REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-522/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr.sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĐ, zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1., kažnjivo prema članku 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/6832, urbroj: 511-08-27-25-1, od 15.03.2025., 20. svibnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog Zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
MĐ, od oca M i majke L, rođene G, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1997. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju plino instalater, zaposlen, mjesečna primanja 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je dana 04.03.2025. u 18,20 sati u mjestu Gedići, Tar-Vabriga došlo do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak način od strane okrivljenog na način da je isti sa osobnim vozilom marke Ford Transit bijele boje registarskih oznaka [registarska oznaka] ,sa natpisom „Installkom“ velikom brzinom zaletio iz smjera Labinci prema Poreču, gdje se odvija privremena regulacija prometa pomoću semafora kroz mjesto Gedići, i zaustavio pored vozila marke Renault Scenic plave boje registarskih oznaka [registarska oznaka] u kojem su se nalazili LĐ /1971/ i njegova žena GĐ /1973/ koji su čekali u redu na semaforu, te odjednom izašao iz vozila i udario nogom u vozačeva vrata osobnog automobila [registarska oznaka], a kojom prilikom su nastala oštećenja u vidu udubljenja na vratima. Okrivljenik je zatim otvorio vozačeva vrata, te zadao više udaraca zatvorenom šakom LĐ u području lijevog ramena i prsa, prilikom čega mu je psovao riječima „Pička ti materina kako to voziš“, „jebem ti mater“ i povukao ga za ruku iz vozila, kojom prilikom ga je izvukao, a da bi se zatim LĐ odupreo. Potom je BĐ /1995/ koji se nalazio kao putnik u vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka] u tom trenutku izašao van iz vozila i krenuo povlačiti okrivljenog hvatajući ga u predjelu trbuha govoreći „ostavi ljude na miru mi smo krivi“, a zatim je LĐ sjeo nazad u vozilo, nakon čega su okrivljenik i BĐ sjeli u vozilo i krenuli prema naprijed, a LĐ za njima. Nadalje nakon cca 30 m isti se ponovno zaustavio sa vozilom u desnu stranu i prepriječio put LĐ, te ponovno izašao van iz vozila i opet otvorio vrata od vozača, vičući „hoćeš da te udarim, da ti jebem mater, da te naučim „pri čemu je mahao rukama te ponovno udario više puta LĐ zatvorenom šakom u predjelu lijevog ramena, a dok je GĐ držala LĐ za desnu ruku kako ga okrivljeni ne bi ponovno izvukao van iz vozila. Zatim je BĐ ponovno izašao iz vozila [registarska oznaka] i odvukao okrivljenog u vozilo te su se isti udaljili u smjeru Poreča čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira.
time je postupio protivno članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen
za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MĐ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik MĐ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 30. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac , v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku EĐ