REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD ZAGREB

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl.163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/86022, Ur.broj: 511-19-45-24-1 od 05. listopada 2024.godine, u žurnom postupku dana 20. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.181.st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

ODBIJA SE OPTUŽBA

protiv okrivljenika: BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

da bi dana 03. rujna 2024. godine u 13:20 sati u mjestu Zagreb, na križanju ulica: Selska cesta, Krapinska ulica kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kolnikom Selske ceste u smjeru juga te da za vrijeme upravljanja ne bi bio vezan sigurnosnim pojasom tijekom vožnje na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa a koji je bio ugrađen u vozilu,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/11 i 39/13) troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24-4/86022, Ur.broj: 511-19-45-24-1 od 05. listopada 2024.godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor.

2. Dana 15. svibnja 2025.godine PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb je uputila dopis ovome sudu u kojem navodi da su naknadnom provjerom te uvidom u spis predmeta i podnesak okrivljenika utvrđene neispravnosti prilikom uplate po obavijesti te je zatraženo preknjiženje pogrešno izvršene uplate i da sukladno iznesenom tužitelj odustaje od provođenja prekršajnog postupka po obaveznom prekršajnom nalogu Klasa: 211-07/24-4/86022, Ur.broj: 511-19-45-24-1 od 05. listopada 2024. godine.

3. Kako je tužitelj odustao od provođenja prekršajnog postupka po obaveznom prekršajnom nalogu, temeljem čl.181.st.3. Prekršajnog zakona valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena, shodno tome odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 20. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Ivanka Romić Ćukušić

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: BĐ, [adresa],

2. Tužitelj: MUP, PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb,

3. Spis