REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1982/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŽ, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica poslovni broj: 211-07/23-4/76793. od 12.10.2023., temeljem čl. 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 20 svibnja 2025.,

presudio je

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te se nalog RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/23-4/76793. od 12.10.2023., potvrđuje u cijelosti.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eur (devedeset eura) dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (60,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga u iznosu od 13,27 eur, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/23-4/76793. od 12.10.2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio na način u roku od 15 dana od dana 13.07.2023., kada mu je isteklo važenje prometne dozvole za vozilo [registarska oznaka] nije produžio valjanost prometne dozvole niti odjavio vozilo, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eur.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Kako je okrivljenik kažnjavan za prometne prekršaje ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema razloga za primjenu blaže sankcije i smatra da će se izrečenom kaznom u propisanom iznosu postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 20. svibnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.