REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/12959 od 19. svibnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 20. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: RZ, sin R i J, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], NSS, umirovljenik, s mirovinom u iznosu 280,00 eura, udovac, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 19. svibnja 2025. godine u 15,20 sati u [adresa], ponašao se na naročito drzak i nepristojan način remeteći javni red i mir na javnom mjestu (na ulici), na način da je došao u verbalni i tjelesni sukob sa susjedom JZ zbog parkiranja njegovog osobnog vozila te mu je pri tome vikao na sav glas: "Jebo vam M mater, ako makneš ciglu, nabit ću ti je mami u pizdu!”, nakon čega je prišao istom i njegovoj supruzi MZ, koju je napao na način da ju je objema rukama odgurnuo u predjelu prsa, nakon čega je nasrnuo na JZ na način da ga je odgurivao objema rukama u predjelu prsa te udario zatvorenom šakom desne ruke u predjelu lica, a koji događaj je vidio i čuo susjed DZ, stao između njih dvojice te zaustavio sukob, da bi potom iz dvorišta donio kramp i krenuo u smjeru Bernardova vozila u namjeri da ga ošteti, prilikom čega mu je prišao JZ i odgovorio ga od navedenog, pa je isti odbacio kramp u svoje dvorište te ponovno tjelesno napao JZ, ali je vidjevši policijske službenike, prestao sa napadom,
JZ je zadobio vidljive ozljede u vidu hematoma ispod lijevog oka te je ponuđenu liječničku pomoć odbio, navodeći da će sam otići na pregled,
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršaju protiv javnog reda i mira,
pa mu se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD iznosu od 479,64 eura (četristosedamdesetedeveteuraišezdesetčetirieura).
II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijske postaje Zagreb od 19. svibnja 2025. u 17,00 sati do 20. svibnja 2025. u 12,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 400,00 eura (četristoeura) novčane kazne.
III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 6 (šest) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 20. svibnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku RZ – ovdje,
2. Tužitelju III PP Zagreb – ovdje,
3. spis.