REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NH, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. u svezi s primjenom članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/23-2/18288, URBROJ: 511-13-10-23-3 od 5. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i majke pok. Z rođ. Ć, rođen **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju radnik, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, srednjih imovinskih prilika, prekršajno osuđivan
kriv je
što je 5. lipnja 2023. u 15:40 sati u mjestu [adresa], kod kbr. 36 kao vozač bicikla izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao svojim biciklom marke "Bicycles" vozeći seoskom cestom iz centra naselja u smjeru sjevera. Dolaskom za 25,60 m južnije od kbr. 36, uslijed ne držanja strane kretanja izgubio je nadzor nad biciklom i sletio van lijevog ruba kolnika na travnatu površinu na lijevu kršnu stranu te se ozlijedio,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 47. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 47. stavku 3. istog Zakona u svezi s primjenom članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se okrivljenika za navedeno djelo prekršaja, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
o s l o b a đ a o d k a z n e.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin izdala je 5. lipnja 2023. protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. U svom iskazu na ročištu 13. svibnja 2025. (list spisa 22) okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za učin navedenog prekršaja. Naveo je da je točno sve ono što piše u obaveznom prekršajnom nalogu, da je navedene prigode uslijed nedržanja strane kretanja izgubio nadzor nad svojim biciklom kojeg je vozio te je uslijed toga sletio van lijevog ruba hodnika na travnatu površinu, na lijevu kršnu stranu te se ozlijedio navedene prigode. Ne osjeća se krivim za navedeni prekršaj jer je sam sebe ozlijedio u navedenoj prometnoj nesreći. U navedenoj prometnoj nesreći slomio je kuk i bio mjesec dana u bolnici te je bolnica o svemu obavijestila policiju. Žao mu je zbog toga što se dogodilo, moli da sud uzme u obzir da je sam sebe ozlijedio, da to nije namjeravao napraviti te da od tada ne vozi bicikl.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće Policijske postaje Knin (list spisa 5), zapisnik o očevidu (list spisa 6-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ( list spisa 10), prijavu OVB Hrvatski ponos Knin (list spisa 11) i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/25-02/69079 od 13. svibnja 2025. te je pregledao skicu mjesta događaja prometne nesreće (list spisa 9).
5. Člankom 47. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan kretati se obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, a ako trake nisu obilježene, dužan je vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti.
6. Člankom 47. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
7. Iako se očitovao da se ne smatra krivim, u svojoj obrani okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret s obrazloženjem da se ne smatra krivim jer je sam sebe ozlijedio u prometnoj nesreći, slomivši kuk, a koje priznanje je u međusobnom suglasju sa pročitanim izvješćem Policijske postaje Knin, zapisnikom o očevidu te prijavom OVB Hrvatski ponos Knin.
8. Sukladno prijavi Opće veteranske bolnice Hrvatski ponos Knin proizlazi da je okrivljenik 5. lipnja 2023. zaprimljen u navedenu ustanovu te da je isti naveo da je pao s bicikla na dan pregleda. Utvrđena mu je dijagnoza - fractura colli femoris I. sin. odnosno prijelom vrata lijeve bedrene kosti, što je okarakterizirano kao teška tjelesna ozljeda.
9. Člankom 38. stavkom 2. točkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da sud može osloboditi od kazne počinitelja kad ga posljedice prekršaja tako pogađaju da je njegovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.
10. Uzevši u obzir iskaz okrivljenika te njegove navode koji su sukladni provedenim dokazima da je u navedenoj prometnoj nesreći ozlijedio samo sebe na način da je u istoj zadobio teške tjelesne ozljede zbog kojih je mjesec dana bio na liječenju u bolnici, a koji su sukladni pročitanoj prijavi Opće veteranske bolnice Hrvatski ponos Knin kao i sve okolnosti konkretnog slučaja, stav je ovog suda da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona te da nema potrebe za kažnjavanjem okrivljenika.
11. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Knin, 20. svibnja 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis