REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U OTOKU
Otok, J. J. Strossmayera 5
Poslovni broj P-103/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu pojedincu Bojanu Živkoviću, u pravnoj stvari tužitelja RH, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, OIB: 76767369197, Ulica grada Vukovara 78, HR-10000 Zagreb, zastupano po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, protiv tuženika ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HR- 32244 Đeletovci, radi isplate, 19. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku KT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , da tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB 52634238587, za Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva na ime zakupnine prema Ugovoru o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske KLASA: 320-01/12-01/04, URBROJ: 2188/06-02-11-1 od 1. kolovoza 2012., KLASA: 320-01/12-01/05, URBROJ: 2188/06-02-11-1 od 1. kolovoza 2012., KLASA: 320-01/12-01/06, URBROJ: 2188/06-02-11-1 od 1. kolovoza 2012., KLASA: 320-01/12-01/07, URBROJ: 2188/06-02-11-1 od 1. kolovoza 2012. isplati iznos od 3.611,94 eura na ime glavnice, iznos od 217,78 eura na ime obračunate kamate te daljnje zatezne kamate na neplaćenu glavnicu i to na iznos od 3.611,94 eura počev od 1. srpnja 2022. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku KT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB 52634238587, za Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva isplati parnični trošak u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjestoeura) sa zateznom kamatom tekućom od 19. svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 13. ožujka 2025. radi isplate štete navodeći da je dana 1. kolovoza 2012. tuženik s tužiteljicom sklopio Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, KLASA: 320-01/12-01/04, URBROJ: 2188/06-02-11-1 kojim je dobio u zakup poljoprivredno zemljište označeno kao kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te kako je navedenim Ugovorom ugovorena godišnja zakupnina u iznosu od 318,69 eura. Nadalje tužitelj navodi kako je dana 1. kolovoza 2012. tuženik tužiteljicom sklopio Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, KLASA: 320-01/12-01/05, URBROJ: 2188/06-02-11-1 kojim je dobio u zakup poljoprivredno zemljište označeno kao kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te kako je navedenim Ugovorom ugovorena godišnja zakupnina u iznosu od 391,50 eura. Dana 1. kolovoza 2012. tuženik je s tužiteljicom sklopio Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, KLASA: 320-01/12-01/06, URBROJ: 2188/06-02-11-1 kojim je dobio u zakup poljoprivredno zemljište označeno kao kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina]. Navedenim Ugovorom ugovorena je godišnja zakupnina u iznosu od 650,92 eura. Nadalje tužitelj navodi kako je d ana 1. kolovoza 2012. tuženik s tužiteljicom sklopio Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, KLASA: 320-01/12-01/07, URBROJ: 2188/06-02-11-1 kojim je dobio u zakup poljoprivredno zemljište označeno kao kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te kako je navedenim Ugovorom ugovorena godišnja zakupnina u iznosu od 2.798,21 eura. Prema evidenciji Općine Nijemci s osnove navedenih ugovora na dan 24. veljače 2025. tuženik je imao nepodmireni dug u iznosu od 3.829,72 euran te je sukladno čl. 186.a Zakona o parničnom postupku tužiteljica 5. travnja 2024. uputila tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora. Slijedom iznijetoga tužiteljica predlaže sudu da temeljem odredbe čl. 534., 183. i 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.) donese presudu.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP) sud je tuženiku 7. travnja 2025. dostavio primjerak tužbe od 13. ožujka 2025., radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
4. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao u točki I. izreke presude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 163. i članka 164. ZPP-a.
6. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime sastava tužbe iznos od 200,00 EUR, imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 3.829,72 EUR-a i Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22). Slijedom toga odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Otoku 19. svibnja 2025.
Sudac
Bojan Živković
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima na broj P-DO-8/2025
2. Tuženiku: KT, [adresa]
