REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-476/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH zbog prekršaja iz čl.163. st. 1. i 8., čl. 199. st. 2. i 6. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 ,114/22, 133/23 i 145/22- dalje ZOSPC-a), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU dubrovačko-neretvanske, policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-5/10684 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 24. travnja 2025. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1989., državljanin RH, oženjen, bez djece, vatrogasac, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

II. što je dana 22.04.2025. u 23,10 sati na kolniku D-8 u gradu Opuzen, ulica Jasenska u neposrednoj blizini kbr. 6, kao vozač u prometu na cesti zatečen da upravlja motornim vozilom M1-osobnim vozilom marke VW golf reg. oznake [registarska oznaka]-584, BiH nacionalnih oznaka,

1. a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

2. sa 0,86 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,96 g/kg-0,10 g/kg=0,86 g/kg alko metar Drager 6820 Arhh 0271), odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

3. dana 23.04.2025. u 23:45 sati, na kolniku D-9. u gradu Metković, ulica Stjepana Radića u neposrednoj blizini MCGP Metković-Doljani kao VOZAČ u prometu na cesti zatečen da upravlja motornim vozilom M1 - osobnim automobilom marke „W golf", registarske oznake [registarska oznaka]-584, BIH nacionalnih oznaka, za vrijeme trajanja mjere opreze privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od 23.04.2025. u 23:10 sati do 24.04.2024. น 11:10 sati

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

III. pa sud prema okrivljeniku za prekršaj iz čl. 163. st. 8. na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjeru upozorenja opomena

za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura

Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. PZ-a okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije od 23. travnja 2025. godine od 23,50 sati do 24. travnja 2025. godine u 12,15 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti preostali novčani iznos od 310,36 (tristo deset eura i trideset šest centi) eura.

i za prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 289. st. 4. istog Zakona izriče

kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

a na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/10684 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 24. travnja 2025. godine protiv okrivljenika NH zbog prekršaja čl. 163. st. 1. i 8., čl. 199. st. 2. i 6. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PGP Metković 23. travnja 2025. godine u 23,50 sati te je doveden u sud 24. travnja 2025. kada je ispitanu žurnom postupku.

3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret predmetnim optužnim prijedlogom. Izrazio je žaljenje što je došlo do prekršaja i siguran je da se ovako nešto neće ponoviti. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer do sada nije nikada prekršajno kažnjavan. Također moli da mu se ne određuje zadržavanje jer za to nema nikakvog razloga. Naveo je da on uopće nije razumio da mu je određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na vrijeme od 12 sati jer da mu je to jasno dano do znanja sigurno se ne bi uputio na granični prijelaz. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna jer radi kao vatrogasac i mora voditi na liječničke preglede članove obitelji.

4. Izvedeni su dokazi čitanjem i pregledavanjem: optužnog prijedloga PP Metković 211-07/25-5/10684 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 24. travnja 2025. godine, službene zabilješke od 24. travnja 2025. godine, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], izvješća o uhićenju PP Metković broj 211-07/25-5-1 od 24. travnja 2025. godine, izjave o odricanju prava na branitelja, te izvoda iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude pa ga je sud za iste proglasio krivim. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, osobne prilike, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti te da nije došlo do konkretnih štetnih posljedica dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 163. st. 8. na temelju čl. 43. PZ-a primijenio mjeru upozorenja opomenu jer se prema postupanju okrivljenika i njegovoj krivnji radi o očito lakom obliku tog prekršaja. Za prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPc-a na temelju čl. 199. st. 6. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije od 23. travnja 2025. godine od 23,50 sati do 24. travnja 2025. godine u 12,15 sati, kao dva dana zatvora odnosno kao 79,64 novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti preostali novčani iznos od 310,36 eura i za prekršaj iz čl.289. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl.282. st. 4. istog Zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana i na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Naime, po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi počinjenje prekršaja.

8. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere korištenja strane dozvole na području RH motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a (okrivljenik posjeduje vozačku dozvolu BiH serijskog broja [serijski broj]), budući da počinjenjem predmetnih prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj, a na što upućuje i činjenica da okrivljenik u potpunosti prihvaća odgovornost za počinjene prekršaje te da nije ranije prekršajno kažnjavan za bilo kakav prekršaj. Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti ne postoji potreba i nužnost izricanja navedene zaštitne mjere.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Metković,19. svibnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: NH, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković