REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3753/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BRATIĆI POLJANICE j.d.o.o. i ĆU, zbog prekršaja iz čl.25.st.1. u svezi sa čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba sanitarne inspekcije za javno zdravstvo i zdravstvenu ekologiju, Klasa: UP/I-540-02/25-02/381, od 12. veljače 2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 19.5.2025. godine, u prisutnosti II okrivljenika, dana 19.5.2025. godine, javno je objavio i

presudio je

I okrivljenik pravna osoba: BRATIĆI POLJANICE j.d.o.o., zastupan po direktoru ĆU, sa sjedištem u [adresa], s predmetom poslovanja ugostiteljstvo, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, pravna osoba

II okrivljenik odgovorna osoba: ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i F, rođen **.**.1989. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 850,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i su

što je dana 7.veljače 2025. godine, s početkom u 09,00 sati, u prostorijama ugostiteljskog objekta – caffe bara „STORY“, [adresa], koji posluje u sklopu trgovačkog društva BRATIĆI POLJANICE j.d.o.o,, [adresa], utvrđeno da su prekršili odredbu čl.25.st.1. u svezi sa čl.34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, budući su zatvorili pripadajuću terasu iu pretvorili je u zatvoreni javni prostor, na način da je prostor terase imao potpuno zatvorene sve staklene stijene, te krov, a u kojem su prostoru dozvoljavali konzumaciju duhanskih i srodnih proizvoda,

čime su počinili prekršaj iz čl.25.st.1. u svezi sa čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, kažnjiv po čl.40.st.1.t.53. i st.2.. istoga Zakona,

pa im se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljenom BRATIĆI POLJANICE j.d.o.o,. , kao pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.061,78 eura

II okrivljenom ĆU , kao odgovornoj osobi,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,44 eura

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba sanitarne inspekcije za javno zdravstvo i zdravstvenu ekologiju, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenici su na ovaj nalog u zakonskom roku uložili prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

U postupku je II okrivljenik, odgovorna osoba ĆU, kao direktor I okr., iznio obranu u ime I okrivljene pravne osobe, kao i u svoje osobno ime, te je naveo da je točno je da je dana 7. 2. 2025.g. s početkom u 09,00 sati, u prostorijama ugostiteljskog objekta-caffe bara Story, [adresa] u [adresa], a koji posluje u sklopu I okr. pravne osobe ispravno utvrđeno da su I okr. i on kao II okr. kršili odredbe članka 25. st. 1. i čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, jer su zatvorili pripadajuću terasu i pretvorili je u zatvoreni javni prostor, na način da je prostor terase imao potpuno zatvorene sve staklene stijene, te krov, a u kojem su prostoru dozvoljavali konzumaciju duhanskih ili srodnih proizvoda. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 17. 2.2025.g., Zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 10. 2. 2025.g., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 7. 2. 2025.g. , fotodokumentaciju, te izvode iz PE za okrivljenike.

Temeljem ovako iznijete obrane okrivljenika, kao i sadržaja dokumentacije, koja je u postupku pročitana, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete, obzirom su okrivljenici u svojoj obrani u cijelosti priznali počinjenje prekršaja, a ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je u postupku izvršen uvid.

Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne u navedenim iznosima, za koje kazne smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te svim okolnostima slučaja, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plate 2/3 izrečene im novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 19.5.2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: BRATIĆI POLJANICE j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljeniku: ĆU, [adresa]

3. tužitelju: Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba sanitarne inspekcije za javno zdravstvo i zdravstvenu ekologiju

4. pismohrana - ovdje.