REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-223/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N  J  E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Sandi Jeromeli, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja LIMES PLUS d.o.o., OIB: 57560191883, Kamenarka 29, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Josip Konjevod, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 36, protiv tuženika LONJA-STRUG d.d., OIB: 34493680403, Vinkovačka ulica 4, Kutina, kojeg zastupa punomoćnik Luka Kristijan Čičin-Šajn, odvjetnik u Zagrebu, Smičiklasova 18, radi isplate iznosa od 832,75 EUR, izvan ročišta, 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina u Kutini, Hrvatskih branitelja 11, pod poslovnim brojem Ovrv-4147/2023 (UPP/OS-Ovrv-827/2023) od 5. prosinca 2023.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

III. Neće se održati pripremno ročište određeno za 17. lipnja 2025. u 9:30 sati.

Obrazloženje

1. Podneskom od 12. svibnja 2025. stranke su suglasno obavijestile sud da su postigle nagodbu na način da je tuženik u cijelosti podmirio dugovanje radi čije naplate je postupak pokrenut. Stoga da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe. Nadalje, stranke su obavijestile sud da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022. i 114./2022., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnim postupcima koji se vode povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

3. Odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP-a ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi te utvrditi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 19. svibnja 2025.

Sutkinja:

Sanda Jeromela

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica:

Teodora Gregurić Šoštarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.