REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-404/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807, kojeg zastupa punomoćnik Doroteja Jurčić, odvjetnica u Zagrebu, Palmlotićeva 60, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, Ulica Radoslava Lopašića 6, radi: utvrđenja i isplate, dana 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 nadoknaditi tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473 troškove postupka u iznosu od 500,00 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 250,00 EUR.

Obrazloženje

1. S obzirom da je tužitelj podneskom od 24. travnja 2025. povukao tužbu, s čime se tuženik suglasio podneskom od 15. svibnja 2025., odlučeno je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22. – dalje: ZPP) kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 158. ZPP. Naime, stavkom 1. ovog članka je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Međutim, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP).

3. U konkretnom slučaju iz podneska tužitelja od 24. travnja 2025. ne proizlazi da je tužba povučena iz razloga što je tuženik nakon utuženja udovoljio zahtjevu tužitelja.

4. Tuženiku su priznati troškovi sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23. – dalje: Tarife) i troškovi zastupanja na ročištu 16. travnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr. 9. toč. 1. Tarife, što uvećano za PDV (Tbr. 46. Tarife), iznosi 500,00 EUR (točka II. izreke rješenja).

5. Tuženiku nisu priznati troškovi sastava podneska od 6. svibnja 2025. Naime, tim je podneskom tuženik dostavio dokaz o tome da korisniku kredita nije naplaćena naknada za obradu kredita. Međutim, tuženik je putem punomoćnika 5. svibnja 2025., dakle prije slanja podneska sudu, obaviješten o tome da je tužba u cijelosti povučena pa samim time bilo kakvi daljnji troškovi koji su tuženiku nastali u postupku su posljedica isključivo njegove krivnje i ne mogu pasti na teret protivne strane. Stoga je riješeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 19. svibnja 2025.

SUDAC

Maja Hilje

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.