Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp - 4472/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BS zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Druge policijske postaje Zadar od 29. srpnja 2021. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 29. srpnja 2021. godine i nakon održanog ročišta dana 9. ožujka 2022. godine te nakon zakazanih ročišta dana 7. svibnja 2025. godine i 15. svibnja 2025. godine, temeljem odredbe čl.183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što je dana 28. srpnja 2021. godine oko 20,00 sati u Zadru, u stanu u [adresa], počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji na štetu supruge FS kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je FS došla kod BS u stan kako bi uzela svoje osobne stvari i zamolila ga da joj vrati njenu fotografiju, na što je BS počeo glasno vrijeđati FS riječima: "evo ti je, jebi se, ajde svojim jebačima, ajde se jebati sa F", nakon čega je FS krenula prema vratima, a BS je krenuo za njom te je jednom udario s nogom u stražnjicu i potom viknuo: "eto ti odlazi", zbog čega je takvim svojim ponašanjem FS doveo u ponižavajući položaj, okrivljeni je ovakvim svojim ponašanjem kod supruge FS izazvao osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti
- čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. prekršajnog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 79,64 EUR-a (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta)
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Druge policijske postaje Zadar u trajanju od 28. srpnja 2021. godine od 21,45 sati do 29. srpnja 2021. godine do 10,17 sati pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 EUR-a (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenti) zbog čega je izrečena novčana kazna izvršena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Druga policijska postaja Zadar podnijela je pod brojem: 511-18- 08/05-5-233-1/2021 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan na ročištu od 29. srpnja 2021. godine je iskazao da je sa FS u braku 5 godina, FS i on da žive tu u [adresa] na ovoj adresi [adresa]. Između njega i FS odnosi da nisu dobri jer je ona sklona izbivanju bez objašnjenja. Jučer da je odlučila doći pokupiti svoje stvari i da je on sve ispoštivao uključujući i to da ne bude u stanu kad ona dođe. Da je bio na kolodvoru kad ga je nazvala da dođe u stan, jer da mora potpisati neki papir. Da je došao u stan i potpisao taj papir, a s njom da je bio njen rođak SS koji je htio popit piće. Da mu je počela govoriti i vrijeđati ga u smislu da je on nitko i ništa, da nema nje da bi bio na ulici, da ga je nazivala da je cigan i ništa. Čak da ju je SS upozoravao na ponašanje, ali da to nije pomagalo. Po njegovom mišljenju da je bila u vidno alkoholiziranom stanju, i čak da se pred policajcem nije ponašala kako treba. Jedino što je istina je to da ga je isprovocirala do te mjere da je samo lagano dotaknuo u stražnjicu, a ona da je tada nazvala policiju.
Na ročištu od 9. ožujka 2022. godine u nazočnosti supruge FS iskazao je da ostaje pri navodima date obrane.
Na ročište ovog suda od 7. svibnja 2025. okrivljenik se nije odazvao, a dostava poziva bila je neuredna, a na ročište od 15. svibnja 2025. godine uredno pozvan putem E- oglasne ploče ovog suda okrivljenik se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PU zadarske, II PP Zadar, izvješće o uhićenju za okrivljenika (ls 8-9). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je bio osuđen presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp J-1681/2019 sa datumom pravomoćnosti od 25.05.2022. zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
4. Svjedokinja žrtva nasilja u obitelji FS na ročištu ovog suda od 9. ožujka 2022. godine u nazočnosti okrivljenika iskazala je da ne želi svjedočiti, da će koristiti blagodat ne svjedočenja, a njen iskaz koji je dala kod PU zadarske, Druge policijske postaje Zadar od 28. srpnja 2021. godine sud nije mogao koristiti kao dokaz kako ova svjedokinja nije bila upozorena u smislu čl. 285. st. 1. Zakona o kaznenom postupku niti je to uneseno u zapisnik.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: 1. tjelesno nasilje;
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci;
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstava ili uznemirenost;
4. spolno uznemiravanje;
5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci;
6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time nanosi tjelesne ili duševne patnje.
7. Kaznenom odredbom čl. 22. st.1. cit. Zakona predviđeno je da tko počini nasilje iz čl. članka 10. ovoga Zakona kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u stanu u [adresa], počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji na štetu supruge FS kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je FS došla kod BS u stan kako bi uzela svoje osobne stvari i zamolila ga da joj vrati njenu fotografiju, na što je BS počeo glasno vrijeđati FS riječima: "evo ti je, jebi se, ajde svojim jebačima, ajde se jebati sa F", nakon čega je FS krenula prema vratima, a BS je krenuo za njom te je jednom udario s nogom u stražnjicu i potom viknuo: "eto ti odlazi", zbog čega je takvim svojim ponašanjem FS doveo u ponižavajući položaj, okrivljeni je ovakvim svojim ponašanjem kod supruge FS izazvao osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti. To proizlazi iz djelomičnog priznanja okrivljenika i iz izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, Druge policijske postaje Zadar policijskih službenika ĐS i IS koji su bili upućeni na adresu boravišta okrivljenika povodom dojave FS kako ju je udario njen izvanbračni suprug BS nakon čega je FS dala iskaz policijskim službenicima, a okrivljenik je uhićen i priveden u službene prostorije Druge PP Zadar.
9. Iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode izvršio počinio psihičko nasilje i fizičko nasilje u obitelji prilikom kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu supruge FS, što je kod oštećene prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost zbog čega je i pozvala policiju radi intervencije i zaštite. Slijedom navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne od 260,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 79,64 Eura u koju kaznu mu je uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog Zakona.
10. Prilikom određivanja vrste ili mjere kazne sud je okrivljeniku cijenio kao olakotnu okolnost cijenio djelomično priznanje prekršaja, korektno ponašanje tijekom vođenja postupka i neosuđivanost gledajući na vrijeme prije počinjenja ovog prekršaja, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju kako je nezaposlen.
11. Sud je okrivljenika oslobodio naknade troškova prekršajnog postupka kako je isti nezaposlen pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 19. svibnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
Po pravomoćnosti:
- oštećenici,
- Centru za socijalnu skrb Zadar.
