REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-6739/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne Novine RH 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir Klasa: 211-07/25-5/12148 od 16. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CĐ, rođen: **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa] u obiteljskoj kući, SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava se od nasljedstva, neoženjen, bez djece prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je 16. svibnja 2025. u 15,55 sati na ulici u Marini, Ante Rudana bb remetio javni red i mir na način da je na ulici u vidno alkoholiziranom stanju vikao neartikuliranim riječima te je na ulici razbio dvije staklene boce alkoholnog pića "pivo",
čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 5/90, 30/90, 47/90, 29/94).
Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA.
II.Na temelju čl.40. PZ-a vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od dana 16. svibnja 2025. u 17,15 sati i zadržan po rješenju ovog suda do 23. svibnja 2025. u 17,15 sati uračunava se u izrečenu kaznu u trajanju od 8 (osam) dana, pa se kazna zatvora po isteku zadržavanja smatra izvršenom.
III.Na temelju čl.139.st.6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade paušalnih troškova postupka pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je CĐ zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.U obrani okrivljenik je izjavio da je istina da je dana 16. svibnja 2025. u 15,55 sati na ulici u [adresa] bio u visoko alkoholiziranom stanju, u kojem stanju je vikao neartikuliranim riječima i pri tome razbio dvije staklene boce piva. Pri tome nije ozlijedio ikoga, dao je sebi malo oduška, posljednjih pet dana u mjestu političke stranke su imale svoju organiziranu izbornu promidžbu, bilo je glasno pa je i sebi dao za pravo malo galame. Obzirom na zdravstveno stanje utjecaj alkohola na njegov organizam je intenzivniji.
3.U dokaznom postupku pregledani su izvješće o uhićenju, službena zabilješka Policijske postaje Trogir u neizdvojenom dijelu x2, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika, fotodokumentacija i prekršajna evidencija za okrivljenika
4.Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te savjesnom prosudbom svih izvedenih dokaza, svakog pojedinačno i u njihovoj uzajamnoj svezi, te konfrontirajući ih obrani okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
5.Okrivljenik je priznao da se ponašao na inkriminirani način kako je to opisano u izreci presude, odnosno da je na ulici u [adresa] remetio javni red i mir na način da je na ulici u vidno alkoholiziranom stanju vikao neartikuliranim riječima te je na ulici razbio dvije staklene boce alkoholnog pića "pivo".
6.Pregledom službene zabilješke Policijske postaje Trogir u neizdvojenom dijelu razvidno je da kritične prigode se okrivljenik nalazio u vidno alkoholiziranom stanju i da je zatečen po policijskim službenicima kako sjedi na stepeništu ispred trgovine Studenac u [adresa] te konzumira alkohol, odnosno pivu.
7.Odredbom čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se novčanom kaznom 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
8.Neupitno je da je prekršaj počinjen na javnom mjestu na ulici.
9.Pregledom prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno višestruko osuđivana osoba zbog prekršaja iz javnog reda i mira i to:
- Odlukom I. policijske postaje Split br. 511-12-23-68-60083/2019 pravomoćnom 9. srpnja 2019. zbog prekršaja iz čl.20.st.1.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-18206/2022 pravomoćnom 18. siječnja 2023. zbog prekršaja iz čl.5.st.1.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-6547/2022 pravomoćnom 30. prosinca 2022. zbog prekršaja iz čl.43.st.2. Odluke o javnom linijskom gradskom prijevozu,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-17793/2022 pravomoćnom 27. siječnja 2023. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-1345/2021 pravomoćnom 16. veljače 2023. zbog prekršaja iz čl.6.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-13551/2021 pravomoćnom 28. rujna 2023. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp J-2093/2020 pravomoćnom 5. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-6312/2024 pravomoćnom 12. srpnja 2024. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-15877/2024 pravomoćnom 27. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl.13. i čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-8383/2024 pravomoćnom 24. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-937/2025 pravomoćnom 26. ožujka 2025. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-3735/2023 pravomoćnom 27. svibnja 2023. zbog prekršaja iz čl.6.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-1036/2024 pravomoćnom 14. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl.6.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-608/2024 pravomoćnom 15. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-12054/2021 pravomoćnom 24. travnja 2024. zbog prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9. U odmjeravanju kazne sud se rukovodio općim načelom svrhe kažnjavanja sadržanom u čl.36.PZ-a pritom uvažavajući i opću svrhu prekršajnopravnih sankcija iz čl.6.PZ-a te je određujući vrstu i mjere kazne uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude primjerena okrivljeniku, te je sukladno istom okrivljenik osuđen na kaznu zatvora, jer je višestruko osuđivana osoba za prekršaje remećenja javnog reda i mira, pri čemu manifestira upornost u činjenju ovakovih ili sličnih prekršaja, što opravdava određivanje kazne zatvora kao teže vrste kazne u izrečenom trajanju, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, pri čemu mu je kao olakotna okolnost cijenjen iskren prikaz događaja. Trajanje kazne zatvora smatra primjerenim događaju i osobi okrivljenika.
10.Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka uhićen uz izvješće o uhićenju i zadržan po rješenju ovog suda to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajem sukladno čl.40. PZ-a uračunato kao 8 dana kazne zatvora, te se kazna zatvora smatra izvršenom.
11.Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnih troškova postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
12.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci.
U Splitu, 19. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
