Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Posl. broj: K-564/2022-53

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŽZ zbog kaznenog djela iz čl.139.st.2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl. broj KO-DO-498/2022 od 30. lipnja 2022., nakon održane javne rasprave zaključene dana 19. svibnja 2025., u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci ŽZO, optuženika ŽZ i branitelja optuženika Pere Radića, odvjetnika iz [adresa], izrekao je i istog dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju odredbe čl. 544 st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-564/2022 od 02. studenog 2022. stavlja se i z v a n s n a g e.

II.Na temelju odredbe čl. 452. toč.3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08)

protiv

optuženika ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i N rođ. T, rođenog **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, sa završenom srednjom školom, umirovljenika sa mirovinom u iznosu od 5.000,00 kuna, suvlasnik stana na adresi prebivališta u 1/2 djela, suvlasnik osobnog vozila marke Peugot 3008, godina proizvodnje 2019. u 1/2 djela, sa prebivalištem na adresi [adresa], kazneno neosuđivan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

dana 02. travnja 2022. u 06:30 sata, u Rijeci, Ulici Brdina ispred kbr. 2 A, u nakani da ozbiljno ustraši svoju susjedu NZ,za vrijeme dok je ista, u naručju

Posl.broj. K-564/2022-53

držeći dijete starosti 1 godine, izašla u dvorište ispred kuće, istoj prišao te joj vičući rekao da svako jutro radi buku zbog koje njegova obitelj ne može spavati te da će je morati fizički uvjeriti da to više ne čini, vrijeđajući je da je besramna kurva i drolja, da mu je svega dosta i da će ju ubiti, zamahnuvši rukom prema njenom tijelu, govoreći joj da ima sreće da drži dijete jer bi je inače udario, a kada je ista prišla svom parkiranom vozilu, ponovno joj priprijetio da će je ubiti ako ne parkira 20 metara od ulaza u zgradu, kojim postupanjem je kod NZ izazvao osjećaj straha za život i tijelo,

dakle, da bi drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl.139.st.2. KZ/11.

III.Na temelju čl. 149. st.1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st.2. toč.1. do 5. ZKP/08 kao i nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja o visini kojih će se sukladno odredbi čl.148.st.4. ZKP/08 donijeti posebno rješenje, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pod brojem KO-DO-498/2022 od dana 30.lipnja 2022. podiglo je optužnicu protiv optuženika ŽZ zbog kaznenog djela iz čl.139.st.2. KZ /11.

1.1.Povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci istaknutog u optužnici ovaj sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-564/22 od 02. studenog 2022. protiv kojeg je optuženik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je sukladno odredbi čl. 544 st. 1. ZKP/08 valjalo odlučiti kao u izreci pod toč. I. i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.

2.Pozvan da se izjasni kakav stav zauzima prema optužbi optuženik ŽZ je naveo da se u odnosu na kazneno djelo koje mu se stavlja na teret ne smatra krivim,

3.U provedenom dokaznom postupku u svojstvu svjedoka saslušani su TZ (list 142-144 spisa), SZ (list 143- 144 spisa), VZ (list 161-162 spisa), ĆZ (list 162 spisa), NZ (list 167- 168 spisa), ŠZ (list 173 spisa) i AZ (list 178-179 spisa).

3.1.Potom je, u dokaznom postupku pročitana i pregledana materijalna dokumentacija i to podnesak I PP Rijeka od 24.travnja 2023. (list 170 spisa) te je na kraju pročitan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list 175 spisa).

4.Na raspravi dana 19.svibnja 2025. prije iznošenja obrane optuženika tužiteljica je odustala od kaznenog progona optuženika.

Posl.broj. K-564/2022-53

5.Obrazlažući odustanak od kaznenog progona, ovlaštena tužiteljica je navela da je prema stanju u spisu utvrđeno bitno drugačije nego u vrijeme podizanja optužnice pri čemu niti iskaz žrtve nije potkrijepljen iskazima drugih ispitanih svjedoka te da stoga odustaju od optužbe protiv ŽZ zbog učina kaznenog djela iz čl. 139.st.2. KZ/11.

6.Slijedom odustanka ovlaštenog tužitelja od kaznenog progona optuženika ŽZ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, valjalo je temeljem odredbe čl.452.toč.3. ZKP/08, donijeti odbijajuću presudu.

7.Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi čl.149.st.1. ZKP/08, a obzirom da je donesena odbijajuća presuda.

U Rijeci, 19. svibnja 2025.

Sudac:

Ksenija Jurković-Šepić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Uputa oštećeniku:

Na temelju čl. 55 st. 1 i st. 2 ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudne presude kojom je odbijena optužba zbog odustanka državnog odvjetnika od progona, s time da će se smatrati da je odustao od progona ako u prije navedenom zakonskom roku progon ne pokrene.

DNA:

- optuženiku,

- ODO-u

- branitelju

- oštećenoj