REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-907/2016-492

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom ŠOLTA HT d.d. u stečaju, Šetalište Marulića 1, Nečujam, OIB: 44579304568, 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom ŠOLTA HT d.d. u stečaju, Šetalište Marulića 1, Nečujam, OIB: 44579304568, zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće ostalih obveza stečajne mase.

II Stečajna upraviteljica Daniela Kovač, Cesta dr. Franje Tuđmana 238A, Kaštel Sućurac, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovlaštena je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izviješće stečajnom sucu.

III Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

IV Registarski odjel ovog suda će nakon pravomoćnosti rješenja izvršiti brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-907/2016 od 8. studenog 2017. otvoren stečajni postupak na stečajnim dužnikom ŠOLTA HT d.d. u stečaju, Šetalište Marulića 1, Nečujam, OIB: 44579304568.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-907/2016-90 od 24. svibnja 2019. utvrđen je prestanak dužnosti stečajnog upravitelja Milana Ljubičića, Šimuni 142, Kolan, OIB: [osobni identifikacijski broj], te je za novu stečajnu upraviteljicu imenovana Daniela Kovač, Cesta dr. Franje Tuđmana 238A, Kaštel Sućurac, OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Sukladno podnesku stečajne upraviteljice od 14. siječnja 2025., odnosno prema stanju spisa, proizlazi da stečajni dužnik raspolaže imovinom dostatnom za pokriće troškova stečajnog postupka, ali ne i za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase. Zbog toga je podneskom od 14. siječnja 2025. stečajna upraviteljica podnijela prijavu o nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase (stranice 1567 do 1572 spisa), koja je istog dana objavljena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

4. Člankom 294. stavkom 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje SZ) propisano je da će stečajni upravitelj podnijeti sudu prijavu o nedostatnosti stečajne mase ako je stečajna masa dostatna za namirenje troškova stečajnoga postupka, ali nije dostatna za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase ili ako se može pretpostaviti da stečajna masa neće biti dostatna za ispunjenje ostalih postojećih obveza stečajne mase kad one dospiju. Stavkom 2. istog članka propisano je da će se prijava iz stavka 1. ovoga članka objaviti na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Stečajni vjerovnici i vjerovnici ostalih obveza stečajne mase mogu se očitovati o prijavi, a stavkom 3. istog članka određena je obveza stečajnoga upravitelja na upravljanje i unovčenje stečajne mase i nakon podnošenja prijave o nedostatnosti stečajne mase.

5. Nadalje, člankom 295. SZ određen je redoslijed prema kojem će stečajni upravitelj podmirivati obveze stečajne mase, dok je člankom 297. stavkom 1. propisano da nakon što stečajni upravitelj podijeli stečajnu masu u skladu s člankom 295. SZ, sud će obustaviti i zaključiti postupak. Ujedno, člankom 297. stavkom 2. SZ propisano je da će stečajni upravitelj posebno položiti račune za svoju djelatnost nakon prijave o nedostatnosti mase.

6. Rješenjem St-907/2016-484 od 31. ožujka 2025. određena je nagrada za rad stečajnoj upraviteljici te je isto postalo pravomoćno 17. travnja 2025.

7. Podneskom od 16. svibnja 2025., koji je istog dana objavljen na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, stečajna upraviteljica je podnijela izvješće o izvršenim isplatama nakon podnesene prijave o nedostatnosti mase.

8. Budući da iz izvješća stečajne upraviteljice, kao i iz stanja spisa, proizlazi da imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu nije dovoljna za podmirenje ostalih obveza stečajne mase, a nitko od vjerovnika se nije protivio obustavi i zaključenju ovog stečajnog postupka niti se očitovao na prijavu nedostatnosti objavljenu 14. siječnja 2025. na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, to je na temelju citiranog članka 294. SZ odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

9. Sukladno članku 294. stavku 3. SZ, u vezi s člankom 293. stavkom 4. SZ, stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnoga postupka u ime stečajnoga dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema članku 133. stavku 1. SZ pa je stoga odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

10. Na temelju članka 286. stavka 3. SZ, donesena je odluka pod točkom III izreke ovog rješenja.

U Splitu 19. svibnja 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajna upraviteljica

- Porezna uprava Split

- ŽDO Split

- Fina Split

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- sudski registar (po pravomoćnosti)

- u spis