REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Poslovni broj: P-eu-2/2025-2

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja Gray Line d.o.o., OIB: 85024817541, iz Trogira, Put Salduna I 5, koje zastupaju odvjetnici u OD Mijoč & Bakić d.o.o., Split, protiv tuženika KOMPAS d.o.o., identifikacijska oznaka SI5448743000, Dunajska 117, 1000 Ljubljana, Republika Slovenija, u postupku izdavanja europskog platnog naloga, izvanraspravno, dana 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Dana 15. travnja 2025. kod ovoga suda zaprimljen je zahtjev tužitelja za izdavanje europskog platnog naloga protiv tuženika, a sukladno članku 7. stavku 1. Uredbe (EZ) 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba o europskom platnom nalogu).

2. Nakon primitka zahtjeva, sud je ispitivao svoju nadležnost na temelju obrasca A i priloga dostavljenih uz obrazac.

3. Odredbom članka 4. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima prema kojoj se osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže pred sudovima te države članice dok je člana 7. propisana posebna nadležnost na način da osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze; a u slučaju pružanja usluga to je mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene sukladno ugovoru. Općanadležnost propisana je odredbom članka 4. prema kojoj se osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže pred sudovima te države članice dok je člankom 7. propisana posebna nadležnost na način da osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze; a u slučaju pružanja usluga to je mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene sukladno ugovoru.

3.1. Nadalje, odredbom članka 8. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 propisano je: "Sud kojem je podnesen zahtjev za europski platni nalog ispituje čim prije i na temelju obrasca zahtjeva jesu li zadovoljeni uvjeti iz članaka 2., 3., 4., 6. i 7. te je li tražbina osnovana. Ovo ispitivanje može se provesti u obliku automatiziranog postupka." No, iako se u postupku izdavanja europskog platnog naloga u pravilu primjenjuju odredbe same Uredbe broj 1896/2006, ipak se pravila države suda primjenjuju podredno u slučajevima kada Uredba nema određenih pravila ili kada sama Uredba upućuje na primjenu prava suda. Pored toga, sama Uredba ima načelnu odredbu da se sva procesna pitanja koja nisu posebno određena tom Uredbom uređuje nacionalno pravo.

3.2. U tom smislu, odredbom članka 507.i Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) određeno je da je za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje i preispitivanje, kao i za davanje potvrde o ovršnosti europskoga platnog naloga prema Uredbi br. 1896/2006 nadležan općinski, odnosno trgovački sud ako se radi o predmetima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu, odnosno sjedištu tuženika.

3.3. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda (članak 34.b točka 1. ZPP-a).

4. U konkretnom slučaju, iz isprava priloženih uz spis proizlazi da se radi se o sporu između pravne osobe sa sjedištem u [adresa] i pravne osobe sa sjedištem u [adresa], a proizašlom iz ugovora o poslovnoj suradnji. U zahtjevu za izdavanje europskog platnog naloga tužitelj u rubrici „temelj za nadležnost suda“ označava 02 „mjesto ispunjenja dotične obveze“. Kako iz priloženih isprava proizlazi da mjesto ispunjenja obveze su različita mjesta u Republici Hravatskoj, s tim da turistički transfer započinje ili završava u Splitu ili [adresa], to je za donošenje odluke u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Splitu, a sve sukladno članku 7. Uredbe br. 1215/2012 o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, te članku 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/2022). Osim navedenog parnične strane su u priloženom ugovoru o poslovnoj suradnji u čl. 6. ugovorile mjesnu nadležnost Trgovačkog suda u Splitu.

5. Odredbom čl. 17. ZPP-a, propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. Slijedom navedenog, a na temelju članka 17.st.1. ZPP-a, sud se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim za postupanje, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

U Trogiru, 19. svibnja 2025.

Sutkinja

DaniraVujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja, OD Mijoč & Bakić d.o.o., Split,

-spis, ovdje

po pravomoćnosti: Trgovačkom sudu u Splitu