REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-80356/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALNO PODUZEĆE KRIŽEVCI d.o.o., Cubinec, Donji Cubinec 30A, OIB:87214344239, zastupanog po punomoćnici Saneli Kontin Miklin, odvjetnici u Križevcima, protiv ovršenika STAMBENI SERVIS – POSLOVNI CENTAR d.o.o., Zagreb, Ulica Gjure Čanića 4, OIB:42547882422, radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 19. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev za naknadu troška ovršnog postupka od 9. rujna 2024., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 9. rujna 2024. podnio zahtjev na naknadu troška ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem ovog suda od 22. prosinca 2023. poslovni broj: Ovrv- 118177/2022.
2. Navedenim zahtjevom ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova ovršnog postupka, i to trošak sastava prijedloga/zahtjeva radi dostave na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eur, te trošak sastava prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eur, sve uvećano za PDV od 25% u iznosu 9,38 eur, ukupno 46,88 eur.
3. Zahtjev za naknadu troška ovršnog postupka nije osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22; dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Odredbom čl.155.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23– ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21.st.1. OZ-a propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovog Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.
6. Odredbom čl.10. st.1. ZPP-a propisano je da sud, stranke i drugi sudionici moraju nastojati da se postupak provede bez odugovlačenja, u razumnom roku i sa što manje troškova. Sud je dužan onemogućiti svaku zlouporabu prava u postupku.
7. Rješenjem ovog suda od 22. prosinca 2023., poslovni broj Ovrv-118177/2022 ovrhovoditelju je dosuđen trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 139,98 eura, za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić od 12. svibnja 2022., poslovni broj Ovrv-506/2022. Ovrhovoditelj zahtjevom od 9. rujna 2024. potražuje trošak naplate ovosudnog rješenja od 22. prosinca 2023., poslovni broj Ovrv-118177/2022 u postupku izvansudske ovrhe.
8. Zahtjev ovrhovoditelja od 9. rujna 2024. nije osnovan, budući da zatraženi trošak nije bio potreban za ovrhu, sukladno čl.14.st.4. OZ-a i čl.155.st.1. ZPP-a. Ovrhovoditelju je trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 139,98 eura već dosuđen rješenjem ovog suda od 22. prosinca 2023., poslovni broj Ovrv-118177/2022.
9. Svrha ovršnog postupka nije produciranje konstantno novih troškova, koje bi trebao platiti ovršenik, a što bi u ovom slučaju rezultiralo neograničenim podnošenjem uvijek iznova novih zahtjeva za naknadu troška zbog iste tražbine. Sud je naime dužan voditi računa i o načelu ekonomičnosti u postupku, sukladno čl.10.st.1. ZPP-a.
10. Slijedom navedenog, na temelju čl.14.st.4. OZ-a, čl.155.st.1. ZPP-a i čl.10.st.1. ZPP-a, uz primjenu čl.21.st.1. OZ-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 19. svibnja 2025.
Sudac:
Ivana Galić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Spis