REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6845/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĐ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1., a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/12867, ur.broj: 511-19-27-25-1 od 19. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i G djev. prezime majke C, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prima pomoć od Ministarstva branitelja u iznosu od 150,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 18. svibnja 2025. u 23:45 sati zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke „Dacia“, reg. oznake [registarska oznaka] istočnom stranom Britanskog trga iz pravca Ilice u pravcu sjevera gdje je ispred broja 9 zaustavljen radi kontrole te je izvršenim provjerama utvrđeno da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom budući je provjerom utvrđeno da je okrivljeniku predmetnom pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-13066/24 od 20. listopada 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca te zaštitna mjera teče od 21. veljače 2025. do 21. svibnja 2025.,

dakle upravljao je motornim vozilom dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 (šesto) eura

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 18. svibnja 2025. u 23:45 sati do puštanja na slobodu dana 19. svibnja 2025. u 11:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti još 520,36‬ eura (petstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 19. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, SĐ, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje