REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-1369/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, te Sanji Kobilšek Ponjan, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja ČP iz [adresa] ([adresa]), [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Igor Karaturović, odvjetnik iz Gline, Ulica kralja Tomislava 6, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb, radi šutnje uprave, 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnom sektoru za drugostupanjski postupak, OIB: 53969486500, da u roku od 15 dana od dostave rješenja nadoknadi tužitelju ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 EUR.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 15. travnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika zbog propuštanja donošenja rješenja u zakonom propisanom roku, kojom predlaže da Sud naloži tuženiku da donese odluku o žalbi tužitelja podnesenoj dana 14. siječnja 2025.

2. Tuženik je dostavio 6. svibnja 2025. odgovor na tužbu, u kojoj navodi kako je donio rješenje, KLASA: UP/II-551-06/25-08/15, URBROJ: 524-11-01/6-24-3 od 29. travnja 2025. kojim je uvažio žalbu tužitelja.

3. Po pozivu iz rješenja ovog Suda posl. broj: UsI-1369/2025-4 od 12. svibnja 2025., tužitelj se podneskom od 15. svibnja 2025. očitovao kako je zadovoljan donesenim rješenjem i predlaže obustavu spora, slijedom čega je na temelju članka 100. stavak 2. ZUS-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

4. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano, jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 147. stavka 1. ZUS-a, priznata naknada troškova sastava tužbe, u traženom iznosu od 1.000,00 EUR-a, sukladno Tbr. 27/1 u svezi s Tbr.52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23).

5. U odnosu na zahtjev tužitelja za naknadom preostalih troškova spora (sastav podneska od 15.5.2025.), Sud ne nalazi uporište za naknadom istih troškova, budući da se u smislu Tbr. 27. Tarife, naknada u upravnom sporu priznaje samo za obrazložene podneske s činjeničnim i pravnim navodima, a dostavljeni podnesak se ne može smatrati takvim, budući se tužitelj kratko očitovao po pozivu Suda, ujedno ponavljajući navode o opravdanosti podnošenja tužbe radi šutnje uprave. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 19. svibnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Miladin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.

Dna:

1. Odvj. Igor Karaturović – elektronskim putem

2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za drugostupanjski postupak, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb