Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-18214/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenikâ QUASI j.d.o.o. i OĐ, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu (Narodne novine, br. 71/14, 118/14, 154/14, 102/15, 94/18, 96/18), u povodu prigovora okrivljenikâ protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zaštite na radu, klasa: UP/I- 116-04/22-01/1102, ur. broj: 443-02-03-09-22-3 od 8. prosinca 2022., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti stranaka, 19. svibnja 2025.
r i j e š i o j e i p r e s u d i o
I. Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u odnosu na okrivljenika OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], optužni se prijedlog odbacuje.
II.
okrivljena pravna osoba QUASI jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, turistička agencija, sa sjedištem u [adresa], OIB: 43396013938,
k r i v a j e
što 5. studenoga 2022. u disko-klubu Quasimodo u Splitu, Gundulićeva 26, nije imala procjenu rizika u pisanom ili elektroničkom obliku na mjestu rada za poslove radnika na prodaji karata i za poslove radnika u garderobi,
čime je počinila prekršaj iz članka 18. stavka 2. kažnjiv po članku 98. stavku 1. točki 1. Zakona o zaštiti na radu,
pa joj se na temelju članka 98. stavka 1. točke 1. toga zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.890,00 (tisuću osamsto devedeset) EURA,
koju je dužna platiti u roku od 30 po pravomoćnosti ove presude, a ako u tom roku plati 2/3 (dvije trećine) kazne, smatrat će se plaćenom u cijelosti.
Nalaže se pravnoj osobi na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom okrivljenicima je stavljen na teret prekršaj iz izreke ove presude.
2. Prije započinjanja postupka utvrđeno je kako je okrivljenik OĐ preminuo, zbog čega je odlučeno kao pod I. u izreci. Na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, žurni postupak proveden je u odsutnosti uredno pozvane pravne osobe, koja na upisanoj adresi sjedišta ne zaprima poštu, pa je pozvana preko e-Oglasne ploče sudova.
3. U dokazne svrhe pročitani su zapisnici o inspekcijskom nadzoru od 5. i 7. studenoga i 13. prosinca 2022. te potvrda o prekršajnoj osuđivanosti pravne osobe.
4. Čitanjem navedene dokumentacije proizlazi kako okrivljena pravna osoba kao poslodavac prilikom provedbe nadzora nije mogla predočiti procjenu rizika za navedena radna mjesta (prodaja karata i garderoba), koji je propust naknadno otklonjen, što je utvrđeno na zapisniku od 13. prosinca 2022. Time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj za koji je optužena.
5. Prilikom odluke o kazni uzeto je u obzir kako je okrivljena pravna osoba u vrijeme počinjenja prekršaja jednom osuđivana za lakši računovodstveni prekršaj te je postupajući po usmenom rješenju iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru otklonila posljedice prekršaja, zbog čega joj je izrečena ublažena novčana kazna, i to u iznosu koji je upola manji od propisane fiksne novčane kazne od 30.000,00 kuna (sada preračunato po tečaju 1 € = 7,5345 kuna), kojom će se moći postići sve propisane svrhe kažnjavanja i potaknuti okrivljenika i sve ostale na pridržavanje propisa o zaštiti na radu, i bez intervencije tijela nadležnih za nadzor nad primjenom toga zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir broj zakazivanih ročišta (3), relativno manju složenost prekršaja, činjenicu da iz dostupnih podataka u Sudskom registru proizlazi kako je pravna osoba za 2024. dostavila izjavu o neaktivnosti, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 19. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv rješenja pod točkom I. može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana, a protiv presude pod točkom II. u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa ove presude i rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
