REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-875/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv I.okr. DV i II.okr. NV zbog kaznenih djela iz članka 215. stavak 1. te članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-522/2025 od 3. travnja 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Leandre Kamber, I.okrivljenika DV uz zz branitelja odvj. ZV, te II.okrivljenice NV uz branitelja odvj. Zdenka Gecaja, dana 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.okr. DV, MBS: [matični broj subjekta], sin D i N, rođen **.**.1975. u [adresa], iz [adresa], Z [adresa], državljanin BiH, bez zanimanja, oženjen, otac sedmero djece od kojih četvoro maloljetno, neosuđivan, i
II.okr. NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer EV, rođena **.**.1989. u [adresa], Italija, iz [adresa], državljanin RH, udana, majka dvoje maloljetne djece, osuđivana,
k r i v i s u
što su:
I.okrivljenik DV -sam
1. dana 18. studenog 2024. u 1,47 sati u Zagrebu, Kneza Trpimira 4, nakon prethodnog sukoba u casinu ''Admiral automat club Branimir centar'' s DVŠ, LV i ŽV, upravljajući svojim vozilom marke ''Porsche'' španjolskih registarskih oznaka [registarska oznaka] izašao iz garaže ''Branimir Mingle centra'', te vidjevši da imenovani filipinski državljani stoje na kolinku ispred izlaza iz garaže ''Branimir Mingle Mall'', pristajući da ugrozi njihov tjelesni integritet, vozilom krenuo ravno na njih pa kada je cijelom dužinom svojeg vozila izašao na kolnik ispred garaže, naglo skrenuo u desno i tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na donji dio tijela NVŠ i odbacio ga u zrak, od kojeg naleta je ZVŠ pao na kolnik i glavom udario u tlo, nakon čega je istog dana s nakanom da izbjegne posljedice svog postupanja zbog naleta vozilom na filipinskog državljanina EVŠ, u 19,20 sati pristupio u službene prostorije V. Policijske postaje Zagreb, prethodno propisno upozoren na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, na zapisnik podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona te u kaznenoj prijavi naveo da su ga nepoznati muškarci, strani državljani, dana 18. studenog 2024, oko 1,20 sati verbalno i fizički napali u casinu ''Admiral automat club Branimir centar'', te mu na engleskom jeziku prijetili da će ga ubiti i rukom mu pokazivali da će mu ''odrubiti'' glavu, a prilikom izlaska iz garaže ''Branimir Mingle Mall'' ti isti muškarci da su mu pripriječili put njegovom vozilu i noževima koje su držali uz ruci pokazivali da će mu ''odrubiti glavu'', iako svjestan da takvi navodi nisu istiniti, jer se prijavljeni događaji nisu zbili,
dakle, općeopasnom radnjom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, te prijavio da je počinjeno kazneno djelo iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
II.okrivljenica VV - sama
2. dana18. studenog 2024. u 19,00 sati pristupila u službene prostorije V. Policijske postaje Zagreb te s ciljem da DV izbjegne posljedice svojeg postupanja zbog naleta vozilom na filipinskog državljanina NVŠ, propisano upozorena na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, na zapisnik podnijela kaznenu prijavu protiv nepoznatih počinitelja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, te u kaznenoj prijavi navela da su 17. studenog 2024. oko 23,30 sati u casinu ''Admiral automat club Branimir centar'' u Zagrebu, Kneza Branimir 29, trojica nepoznatih muških osoba verbalno i fizički napali nju, njenog supruga CV i njihovog prijatelja DV, te im na engleskom jeziku prijetili riječima: ''I kill you'' i pri tom rukama pokazivali na svoj grkljan simulirajući da će im prerezati vrat, te da su im prepriječili put dok su svojim vozilima izlazili iz garaže ''Branimir Mingle Mall'' i noževima koje su držali u rukama pokazivali da će im ''odrubiti glave'', iako svjesna da takvi navodi nisu istiniti, jer se prijavljeni događaji nisu zbili,
dakle, prijavila da je počinjeno kazneno djelo iako je znala da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je pod točkom 1. I.okrivljenik DV počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano i kažnjivo po članku 215. stavka 1. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavka 3. Kaznenog zakona, a II.okrivljenica VV pod točkom 2. kazneno djelo protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članka 304. stavka 3. Kaznenog zakona,
pa se temeljem članka 215. stavak 1. te članka 304. stavak 3. Kaznenog zakona I.okrivljeniku ČV utvrđuje:
- za kazneno djelo iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona , kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona I.okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 54. Kaznenog zakona I.okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 5. veljače 2025. do 19. svibnja 2025.
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona I.okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko I.okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona II.okrivljenici UV se izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona II.okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko II.okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku I.okrivljeniku DV i II.okrivljenici NV se nalaže platiti ovom sudu paušalnu svotu i to svaki u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo I.okrivljenika DV i II.okrivljenicu NV da su počinili kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
Pozvani da se očituju o osnovanosti optužnice, okrivljenici su izjavili da priznaju počinjenje djela za koja su optuženi, smatraju se krivima, te su suglasni s predloženim uvjetnim kaznama zatvora. U svojim obranama su oboje naveli da su djela koja su im stavljena na teret počinili na način opisan u optužnici, te izrazili žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnici o iskazima svjedoka LVŠ (list 112), JV (list 114) i BV (list 112), pročitana i pregledana je dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnici o zaprimanju kaznene prijave (listovi 5,33,38), službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 12-13), zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 16-20,25-28), policijska izvješća o pregledu snimki nadzornih kamera (listovi 21-24,29-32).
Iz obrana okrivljenika proizlazi da su isti počinili predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takve njihove obrane, kojom su u potpunosti priznali djela koja su im stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer su potkrijepljene prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenici su ostvarili sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su im stavljena na teret. Kaznena djela su počinili s izravnom namjerom jer su bili svjesni obilježja kaznenih djela i htjeli ostvarenje istih. Budući da su se okrivljenici suglasili s predloženim kaznenopravnim sankcijama, ovaj sud je I.okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, a II.okrivljenici kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko ista u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravnih sankcija će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Budući da su okrivljenici proglašeni krivima, ovaj sud im je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložio da plate ovom sudu paušalnu svotu i to svaki u iznosu od 100,00 eura, koji iznos je po ocjeni ovog suda primjeren složenosti i trajanju predmetnog kaznenog postupka, uzevši pri tom u obzir i činjenicu da je I.okrivljenik otac četvero, a II.okrivljenica majka dvoje maloljetne djece.
U Zagrebu, 19. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. DV, putem Zatvora u Zagrebu
3. NV
4. odvj. Gordan Preglej
5. odvj. Zdenko Gecaj
