REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb, Turinina 3

R1 Ob-363/2025 - 3

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić-Plašić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, OIB: 52966791065, protiv 1. protustranke BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. protustranke mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnom skrbniku BIU, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i 4. protustranke RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji, bez održavanja ročišta, dana 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. , s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom BI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocem ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati će se nedjeljom od 16:00 do 18:00 sati na adresi udomiteljice

III. Mjera se određuje u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od dana donošenja rješenja.

IV. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. ŠI, ovdje 3. protustranka, rođena **.**.2011. u [adresa], od majke BI i oca ĐI, čija je izvanbračna zajednica prestala kada je mlt. ŠI imala 7 godina. Do mjeseca prosinca 2024. mlt. ŠI da je stanovala s majkom, a od prosinca 2024. do izdvajanja djeteta iz obitelji dana 14. svibnja 2025., mlt. ŠI stanovala je s ocem na navedenoj adresi prebivališta oca. Dana 14. svibnja 2025. da je zaprimljen dopis Osnovne škole Bogumila Tonija, kojim obavještavaju predlagatelja o sumnji na fizičko nasilje nad mlt. ŠI od strane njenog oca ĐI. Predlagatelj da je, nakon procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. ŠI, donio usmenim rješenjem odluku o žurnom izdvajanju mlt. ŠI od oca ĐI i majke BI dana 14. svibnja 2025., te je djevojčica istoga dana smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Ulica sv. Matea 70 a, Zagreb. U međuvremenu da je pronađen smještaj za mlt. ŠI u udomiteljskoj obitelji RI, isti je realiziran dana 16. svibnja 2025. Tijekom postupanja, predlagatelj je došao do saznanja o višekratnom fizičkom nasilju od strane oca ĐI, te o psihičkom nasilju majke BI. Naime, djevojčica je navela da je majka vršila psihičko nasilje nad njom na način da ju je učestalo vrijeđala, nazivala pogrdnim imenima, te se svađala sa svojim suprugom, što ju je uznemiravalo. Otac da je, prema navodima mlt. ŠI, sklon prekomjernom konzumiranju alkohola, te je fizički agresivan prema njoj (zadnji puta dana 10. svibnja 2025.), te ima masnicu na licu. Mlt. ŠI da se često povlači u sebe, odlazi od kuće bez da se ikome javi, te se namjerno izgladnjuje. Obratila se školskoj socijalnoj pedagoginji tražeći pomoć. Tom prilikom je iznijela ozbiljnu zabrinutost za svoje mentalno zdravlje, te je izražavala o višekratnom samoozljeđivanju unazad nekoliko godina, te o suicidalnosti, zbog čega je dva puta hospitalizirana. Mlt. ŠI pohađa 7. razred osnovne škole, te ostvaruje vrlo- dobre do odlične ocjene. Uključena je u rad novinarske grupe, no, većinu slobodnog vremena provodi povučena, zatvorena u svojoj sobi, s naglašenom uporabom mobitela i smanjenom socijalnom interakcijom. Iako izjavljuje da ima uspostavljene određene vršnjačke odnose, doživljava osjećaj izolacije i usamljenosti. Uzimajući u obzir prijavljeno fizičko nasilje od strane oca, te ranije iskazane sumnje u roditeljsku kompetenciju i psihičko nasilje od strane majke, stručni tim predlagatelja je donio zaključak, sukladno procjeni ugroženosti prava i dobrobiti mlt. ŠI, da je primarni interes djevojčici osigurati sigurno, stabilno, i poticajno okruženje izvan vlastite obitelji, dok se ne otklone sve sumnje u postupanje bližih članova obitelji. Slijedom navedenog, na temelju procjene ugroženosti, prema kojoj ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj mlt. djeteta, sukladno odredbi članka 150- 153 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ), predložio je donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem ovog suda, posl. br. R1 Ob-363/2025 - 2 od 19. svibnja 2025. mlt. ŠI postavljena je posebna skrbnica ĐIU, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi zastupanja djetetovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Radi donošenja odluke, sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu za mlt. ŠI, u procjenu ugroženosti djeteta od 15. svibnja 2025. i rješenje predlagatelja od 16. svibnja 2025., time da nije proveden dokaz saslušanjem 1., 2. i 4. protustranaka, radi potrebe hitnog odlučivanja o prijedlogu.

4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, utvrđeno je da je mlt. ŠI rođena **.**.2011. u [adresa] od majke BI i oca ĐI.

5. Uvidom u procjenu ugroženosti djeteta, utvrđeno je da je mlt. ŠI trenutno učenica 7. razreda Osnovne škole Bogumila Tonija u [adresa], kći je ĐI i BI, te je rođena u braku svojih roditelja, koji su se razveli kada je bila u dobi od 7 godina. Nakon razvoda da je nastavila živjeti s majkom sve do mjeseca prosinca 2024., kad je vlastitom odlukom izrazila želju za preseljenjem k ocu, s kojim od mjeseca siječnja 2025. živi u [adresa], u kući u kojoj u odvojenom kućanstvu žive i brat oca i njegova supruga. Majka je rođena **.**.1975. u [adresa], Rusija, a u Republiku Hrvatsku je doselila 2000. godine. Tijekom školovanja mlt. ŠI je promijenila ukupno 4 osnovne škole, što je otežalo razvoj i održavanje stabilnih vršnjačkih odnosa. Od odlaska u Osnovnu školu Bogumila Tonija od 05. veljače 2025. nalazi se pod stručnim praćenjem školske socijalne pedagoginje, kojoj se samoinicijativno obratila tražeći pomoć. Tom prilikom je iznijela ozbiljne zabrinutosti vezane za svoje mentalno zdravlje, uključujući svakodnevne suicidalne misli, samoozljeđivanje, te namjerno izgladnjivanje. Dana 17. ožujka 2025. da je školska socijalna pedagoginja bila primorana sanirati svježe ozljede na njenoj ruci. Slijedećeg dana da je upućena u hitnu ambulantu Psihijatrijske službe za djecu i mladež, gdje je odlučeno da će biti zadržana na daljnjem liječenju. Međutim, 21. ožujka 2025. njen otac potpisuje odbijanje hospitalizacije, te je istog dana mlt. ŠI otpuštena kući. Dana 25. ožujka 2025. pristupila je zakazanom pregledu kod psihologinje u Poliklinici za zaštitu djece grada Zagreba na temelju uputnice školske liječnice. U postupanjima u obitelji su utvrđeni brojni čimbenici. Obiteljsku dinamiku obilježava povijest fizičkog nasilja koje je mlt. ŠI navodno doživjela i od oca, dok za majku navodi kontinuirano psihičko nasilje. Otac je, prema riječima maloljetnice, sklon alkoholizmu i fizičkom nasilju. Posebno emocionalno pogoršanje djevojčica je doživjela nakon što je majka nije čestitala rođendan, što je dodatno narušilo njeno emocionalno stanje. Mlt. ŠI školu pohađa redovito, ostvaruje vrlo-dobre do odlične ocjene, uključena je u rad školske novinarske grupe, no većinu vremena provodi povučena, zatvorena u svojoj sobi, s naglašenom upotrebom mobitela i smanjenom socijalnom interakcijom. Iako sama izjavljuje da ima uspostavljene određene vršnjačke odnose, doživljava osjećaj izolacije i usamljenosti. Dana 14. svibnja 2025. predlagatelj je zaprimio dopis Osnovne škole Bogumila Tonija, gdje se navodi da se mlt. ŠI povjerila socijalnoj pedagoginji škole da ju je otac ĐI u subotu dana 10. svibnja 2025. udario u lice, te ima na licu masnicu. Isto je prijavljeno Policijskoj postaji Samobor. Nakon provedenog razgovora s mlt. ŠI dobivaju se informacije da postoji sumnja u fizičko zlostavljanje mlt. djeteta od strane oca, da je za majku navodila da je psihički zlostavlja, da je u strahu od oca i ne želi ići živjeti kod njega. Obzirom na navedeno, roditeljima je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta. Mlt. ŠI je smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Svetog Mateja 70 a. Liste za procjenu sigurnosti ukazuju da postoje prijetnje sigurnosti, te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta ukazuje na slijedeće: čimbenici rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja (nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, nasilni odgojni postupci prema djetetu, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, sumnja na ovisnost roditelja (oca) o alkoholu i neodgovarajući stil roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu). U odnosu na obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika navodi se nesigurna ili dezorganizirana privrženost, intermalizirani problemi (anksiozno-depresivni simptomi), slabe socijalne vještine i pretjerano provođenje vremena na internetu koje nije u edukativne svrhe. Lista za procjenu razvojnih rizika pokazuje da na strani djeteta postoji srednja razina rizika, dok na strani oba roditelja postoji visoka razina rizika. obzirom na sumnju na nasilje u obitelji (fizičko kažnjavanje od strane oca, psihičko od strane majke) i činjenicu da mlt. djevojčica izražava strah od povratka ocu. Diskrecionom ocjenom procjenjeno je da postoji visoka razina rizika. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike. Zaključno, postupanjima u obitelji mlt. ŠI utvrđeno je da ista živi u obitelji razvedenih roditelja, da je živjela s majkom za koju navodi da ju je vrijeđala, svađala se s novim suprugom, što ju je uznemiravalo. Otac da je, prema njenim navodima, sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola, te je fizički agresivan prema njoj (zadnji puta 10. svibnja 2025.), te na licu ima masnicu. Unazad 2 mjeseca da je bila dva puta hospitalizirana zbog suicidalnosti. Iskazala je strah za povratak k ocu, te više ne želi živjeti s njime. Mišljenje je stručnog tima, sukladno postupku procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. ŠI, kako je primarni interes iste osigurati sigurno, stabilno i poticajno okruženje izvan vlastite obitelji, dok se ne otklone sve sumnje u postupanje bližih članova obitelji.

6. Uvidom u rješenje predlagatelja od 16. svibnja 2025. utvrđeno je da se roditeljima BI i ĐI određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta, njihove kćeri mlt. ŠI, počevši od 14. svibnja 2025. i da se ista privremeno smještava u udomiteljsku obitelj RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na vrijeme od najdulje 15 dana od dana izdvajanja djeteta.

7. Na temelju odredbe članka 150, stavak 1, točka 1 ObZ, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji, na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135-138 tog Zakona, dok iz točke 2 iste odredbe slijedi da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Iz odredbe članka 138, stavak 2 ObZ proizlazi da o prijedlogu Centra za socijalnu skrb iz članka 137, stavka 4 ObZ sud mora odlučiti u roku od 10 dana od dana pokretanja postupka.

8. Slijedom svega gore izloženog, utvrđeno je da je da mlt. ŠI stanuje kod oca, ovdje 2. protustranke ĐI od mjeseca prosinca 2024., do tada da je stanovala s majkom, ovdje 1. protustrankom EI, koja ju je, prema vlastitim navodima, vrijeđala i vršila kontinuirano psihičko nasilje nad njom, majka se svađala s novim suprugom, što ju je uznemiravalo, pa je, stoga, počela stanovati s ocem, da postoji sumnja na višekratno fizičko nasilje od strane oca nad njom i sumnja na prekomjernu konzumaciju alkohola od strane istog, da je zadnji puta bio fizički agresivan prema njoj dana 10. svibnja 2025., da mlt. dijete izražava strah od povratka ocu, ne želi više živjeti s njim, a unazad 2 mjeseca da je dva puta bila hospitalizirana zbog suicidalnosti, što sve predstavlja ozbiljan rizik za djetetovu sigurnost, rast i razvoj.

9. Temeljem gornjih utvrđenja, sud nalazi da su ispunjeni zakonom predviđeni uvjeti za donošenje odluke, sukladno odredbi članka 150 ObZ, te da je u interesu mlt. ŠI da se privremeno povjeri na smještaj udomiteljskoj obitelji RI, obzirom da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, temeljem odredbe članka 150 ObZ.

10. Osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom određeni su u skladu s prijedlogom predlagatelja, vodeći računa o svim ranije iznesenim okolnostima, te je odlučeno sukladno odredbi članka 153, stavak 2 ObZ, kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

11. Temeljem odredbe članka 153, stavak 1 ObZ, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Pri tome je sud primijenio i odredbe Konvencije o kontaktima s djecom (Međunarodni ugovori br. 7/08) koja je stupila na snagu u odnosu na Republiku Hrvatsku dana 01. lipnja 2009. (Međunarodni ugovori br. 1/09), posebno odredbu članka 4 Konvencije kojom je određeno da će djeca i njihovi roditelji imati pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata.

12. Sud je ocijenio da u ovom izvanparničnom postupku, obzirom na vrstu predložene mjere obiteljsko-pravne zaštite i dokumentacije priležeće spisu, kao i obzirom na prethodnu izrečenu žurnu mjeru izdvajanja djeteta i odredbu članka 138 ObZ, nije potrebno održati raspravu. Stoga je odlučio na temelju stanja spisa, temeljem odredbe članka 439 ObZ, imajući u vidu načelo žurnosti. Slijedom navedenog, nije proveden dokaz saslušanjem roditelja, sukladno odredbi članka 362, stavak 3 ObZ.

13. Trajanje mjere određeno je temeljem odredbe članka 152, stavak 3 ObZ, pa je valjalo odlučiti kao od točkom III. izreke ovog rješenja.

14. Temeljem odredbe članka 489, stavak 3 ObZ, tijek roka za žalbu ne odgađa provedbu mjere. Stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 19. svibnja 2025.

Sudac

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor

2. BI

3. ĐI

4. posebna skrbnica ĐIU

5. RI