Poslovni broj: Pp-1871/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe: KRALJ K&M d.o.o. [adresa] i BJ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 177. st. 1. toč. 95. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Vodica br. 09/19), povodom optužnog akta Grada Vodica, Upravni odjel za komunalno-vodni sustav, zaštitu okoliša i graditeljstvo, Odsjek komunalnog redarstva, KLASA: 740-04/22-01/021, URBROJ: 2182-4-01/15-22-2 od dana 6. lipnja 2022. godine, po službenoj dužnosti dana 19. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. t. 5. Prekršajnog zakona

ODBIJA SE OPTUŽBA

Protiv prvookrivljene pravne osobe: KRALJ K&M d.o.o., OIB: 95422047316 sa sjedištem u [adresa].

Protiv drugookrivljenog, odgovorne osobe u pravnoj osobi: BJ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanin RH.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Grad Vodice, Upravni odjel za komunalno-vodni sustav, zaštitu okoliša i graditeljstvo, Odsjek komunalnog redarstva, donijelo je optužni akt uvodno citiranog poslovnog broja protiv okrivljenika pravne osobe: KRALJ K&M d.o.o. [adresa] i BJ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 177. st. 1. toč. 95. Odluke o komunalnom redu.

2. U ovom predmetu se prekršajni postupak protiv navedenih okrivljenika više ne može voditi jer je od dana kada je prekršaj počinjen, odnosno od dana 22. travnja 2022. godine, proteklo više od tri godine, te je prema odredbi članka 13. Prekršajnog zakona Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015, 70/2017., 118/18 i 114/2022., dalje Prekršajni zakon) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona. Naime, zastara je nastupila dana 22. travnja 2025. godine.

Stoga, ovaj sud je prema odredbi članka 181. st. 5. Prekršajnog zakona presudio kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku, 19. svibnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. tužitelju

3. u spis, ovdje