REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2165/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OŠ zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 19. svibnja 2025., klasa 211-07/25- 5/12850, urbroj 511-19-39-25-1, nakon provedenog žurnog postupka 19. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni OŠ, sin O i CŠ, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, trenutno nezaposlen, živi od pomoći roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je 18. svibnja 2025. godine u 19.50 sati upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Državne ceste D1 u Jastrebarskom, Ulicom dr. Franje Tuđmana iz smjera istoka u smjeru zapada za vrijeme dok mu je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-3839/2024-4, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a koja je postala pravomoćna 9. studenog 2024. i izvršna 12. svibnja 2025. i traje do 11. kolovoza 2025.,

dakle, kao vozač je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

pa mu se na temelju cit. propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvije tisuće dvjesto) EURA II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 18. svibnja 2025. u 20.00 sati do 19. svibnja 2025. u 10.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 2.120,36 eura (dvije tisuće sto dvadeset eura i trideset šest eura) novčane kazne.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude, a u koju mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 19. svibnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 19. svibnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Rješenje se dostavlja:

1. okrivljenom OŠ – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Jastrebarsko – ovdje,

3. pismohrana.