Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

Poslovni broj: Pp-2033/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Consilio Patris j. d.o.o. i okrivljenog UČ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22-dalje u tekstu: ZR/15), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, Klasa: 120-02/22-04/1852, Urbroj: 07-03-22-7 od 04. travnja 2022., zaprimljenog u ovaj sud 08. travnja 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 19. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

I

I Okrivljenik UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. U i pok. Ž, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, VSS, razveden, dvoje djece, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini do 30. lipnja 2021. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. ZR/15,

- čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točke 35. i stavak 2. ZR/15,

pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje: PZ/07)

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 90,00 EUR (devedeseteura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07 novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena odgovorna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbe članka 138. PZ/07 okrivljena odgovorna osoba dužna je platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

I I

Obustavlja se prekršajni postupak protiv:

Consilio Patris, j. d.o.o.., OIB: 45180123946 , sa sjedištem u [adresa], ulica

[adresa], kao pravna osoba,

što kao poduzetnik nije dostavio do 30. lipnja 2021. u bilo koju poslovnicu FINA- e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka te dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

- čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 32. stavku 1. i 2. Zakona o računovodstvu, a kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 35. i stavku 2. istoga Zakona,

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/21-04/26289, Urbroj: 07-03-21-1 24. rujna 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenih na navedeni prekršajni nalog, sud je isti stavio izvan snage, zakazao glavnu raspravu i proveo redovan postupak.

2. II-okrivljenik na sudu je iskazao kako se ne smatra krivim iz razloga što je ovlaštena osoba za podnošenje istih navedena u predanim bilancama, a radi se o knjigovodstvenom obrtu [obrt]. Ipak, nakon što je obaviješten o svemu podnio traženu dokumentaciju Poreznoj upravi i Fini koji su prihvatili i izdali vjerodavnu potvrdu. U to vrijeme, kako je vladala pandemija Covid-19 sva prava kako fizičkih i pravnih osoba su bila pridržana šte se uostalom odnosi i na dokumentaciju u pitanju. Kako je dokumentacija kompletirana s time nema nikakve životne ni logične opravdanosti da osoba koja za to nije znala može biti kažnjena. Spomenuta dokumentacija se inače šalje preko maila preko spomenute ovlaštene osobe. U međuvremenu ista firma je ugašena i da je nema namjeru više otvarati.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o primitku dokumentacije za 2020. godinu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu i izvaci iz prekršajne evidencije za okrivljenike te rješenje Trgovačkog suda u Zadru o brisanju subjekta upisa.

4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz izreke presude, pa ga je sud za isti prekršaj proglasio krivim i kaznio kako je navedeno.

5. Materijalnom odredbom članka 32. stavka 1. ZR/15 propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

6. Kaznenom odredbom članka 42. stavka 1. točke 35. ZR/15 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona, a stavkom 2. cit. članka propisano je da će se za navedeni prekršaj novčanom kaznom od 660,00 eura do 2650,00 eura kazniti za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.

7. Tijekom postupka analizirajući obranu odgovorne osobe a što je sve ujedno potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava; kao nedvojbeno proizlazi da nije do 30. lipnja 2020., to jest u roku koji je u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34. a stavka 1. propisan posebnim Pravilnikom, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s člankom 32. stavkom 1. i 2. Zakona o računovodstvu. Time je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

8. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni, uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne te je sud kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio njihovo priznanje, protek vremena od počinjenja prekršaja pa mu je sud stoga ublažio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma propisanog za tu vrstu okrivljenika, smatrajući kako će se i takvom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

9. Kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

10. Nadalje tijekom postupka je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba "Intermedia" prestala postojati odnosno da više nije aktivna pa je stoga sukladno čl. 155. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti kao u pravorijeku ove presude pod II.

Zadar, 19. svibnja 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj odgovornoj osobi: UČ

2. tužitelju: Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Split,

3. spis.