Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3311/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DK, kojeg brani Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022 i 114/2022, 133/2023; u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaja prometne policije Osijek, klasa: 211- 07/24-3/13295, urbroj: 511-07-31-23-2 od 14. listopada 2024. godine, nakon javne glavne rasprave održane 15. svibnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika i u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 19. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022)
okrivljenik DK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i CK, rođene C, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, po zvanju trgovac, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što do dana 04. prosinca 2023. godine u 10,00 sati u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, kao vlasnik osobnog automobila marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju, broj: 211-07/23- 8/223772, koju je primio 16. studenoga 2023. godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. listopada 2023. godine, u Osijeku, Svete Ane 1,
dakle, kao vlasnik vozila nije na zahtjev policijskog službenika u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se za djelo prekršaja na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
izriče
NOVČANA KAZNA
u iznosu od 660,00
(slovima: šestošezdeset) eura.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se postupiti prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 81,36 eura (slovima: osamdesetjedan euro i tridesetšeset centi), a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 15,00 (slovima: petnaest) eura i troška izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga tužitelja u iznosu od 66,36 eura (slovima: šezdesetšeset eura i tridesetšest centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od datuma pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprave osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je na temelju članka 229. u vezi članka 234. Prekršajnog zakona, Prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-3/13295, urbroj: 511-07-31-23-2 od 14. listopada 2024. godine, kojim je okrivljeniku DK izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura te je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, na koji je okrivljenik pravodobno uložio Prigovor, te je Sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik se očitovao o optužnom prijedlogu na način da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i da se smatra krivim za počinjenje istog.
3. U dokaznom postupku, Sud je ispitao svjedoka PK te je pročitao i izvršio uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču traže se upućena DK od 09. studenog 2023. godine, Izvješće o počinjenom prekršaju od 17. listopada 2023. godine, serijski broj [serijski broj], Povratnicu/dostavnicu broj:
RG484627756HR i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela prekršajne evidencije od 15. svibnja 2025. godine za okrivljenika DK, iz koje je razvidno da je isti prekršajno kažnjavan Odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/22-3/211158 od 13. listopada 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 12. studenog 2022. godine i Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1770/2024 od 29. siječnja 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, a koja Presuda je postala pravomoćna 29. siječnja 2025. godine.
4. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu izjavio da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja onako kako mu se to Optužnim prijedlogom stavlja na teret dodajući da je navedeno vozilo u trenutku počinjenja prekršaja za koje je trebao dostaviti te podatke, već bilo prodano no da vozilo još nije bilo prenijeto na novog vlasnika, što ga ne ekskulpira od krivnje, ali zbog putovanja na kojima je u navedeno vrijeme bio, izjavio je da je propustio dostaviti podatke u traženom roku te da se radi o propustu uslijed nesretnog stjecaja okolnosti, a ne o namjeri da se navedeni podaci ne dostave, posebno s obzirom na činjenicu da je prekršaj počinjen od strane novog vlasnika ili osobe kojoj je on dao vozilo na upravljanje. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja obvezujući se da više neće ponavljati, uz zamolbu Sudu da mu izrekne blažu kaznu od predložene, s obzirom na njegova primanja i činjenicu da je umirovljenik kao i da mu je doista što je do počinjenja ovog prekršaja došlo njegovim propustom.
5. Ispitani svjedok PK, policijski službenik, je izjavio da je on utvrdio prekršaj počinjen dana 17. listopada 2023. godine u Osijeku u ulici Svete Ane, a da se radilo o prekršaju za parkiranje, gdje su zatekli vozilo i napisali izvješće o počinjenom prekršaju, koje su ostavili na vozilu reg. oznake [registarska oznaka], a da o prekršaju za koji se vodi postupak nema osobnih saznanja, te pretpostavlja da vlasnik vozila nije platio kaznu niti dostavio obavijest o počinitelju prekršaja koji je on utvrdio, no da to ne može sa sigurnošću tvrditi, jer prekršajni nalog za te prekršaje ispisuju u policijskoj postaji.
6. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je u skladu s materijalnim dokazima u spisu i izjavom ispitanog svjedoka, a u skladu sa člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga, ako sud ocijeni to priznanje sukladnim dokazima u spisu, nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret odnosno da do dana 04. prosinca 2023. godine u 10,00 sati u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, kao vlasnik osobnog automobila marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju, broj: 211-07/23-8/223772, koju je primio 16. studenoga 2023. godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. listopada 2023. godine, u Osijeku, Svete Ane 1, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ga je Sud proglasio krivim, jer nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
7. Sud je u konkretnom slučaju, olakotnim okrivljeniku cijenio potpuno priznanje krivnje za počinjeni prekršaj, njegovu materijalnu situaciju, činjenicu da je umirovljenik i izraženo žaljenje za počinjenim prekršajem, a kao otegotnu okolnost da je isti već prekršajno kažnjavan između ostalog i za istovrsno djelo, pa mu je Sud, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja izrekao novčanu kaznu u minimumu propisanom za ovaj prekršaj, smatrajući istu primjerenom osobi okrivljenika, prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje i prekršajne odgovornosti okrivljenika i opasnosti ovog djela odnosno svim okolnostima odlučnim za određivanje kazne u smislu članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja uz svijest o posljedicama ukoliko nastavi s protupravnim ponašanjem.
8. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. S obzirom da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 81,36 eura, a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 15,00 eura i troška prekršajnog postupka tužitelja u iznosu od 66,36 eura u roku od u roku od 6 mjeseci od datuma pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
U Osijeku, 19. svibnja 2025. godine
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u skladu s člankom 194. stavkom 2. Prekršajnog zakona, a podnosi se ovom sudu u dva istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju okrivljenika;
3. Tužitelju,
4. Arhiv.
