Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: R1 Ob-302/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice DE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te predlagatelja CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odobrenja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dana 19. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 06. travnja 2017. između predlagateljice ME i predlagatelja CE koji je odobren točkom II. rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj:R1 Ob-368/17-3 od 19. rujna 2017.
II. Odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi postignut pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, dana 09. svibnja 2025. godine u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja postupka u svezi ostvarivanja roditeljske skrbi između Marine Kovač, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te predlagatelja CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na maloljetno dijete ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2008., a koji Plan je sastavni dio ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, u kojem navode kako su prije podnošenja toga prijedloga proveli kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar postupak obveznog savjetovanja sukladno čl.324. Obiteljskog zakona koji je okončan 09.05.2025. te da su sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi temeljem čl. 106. Obiteljskog zakona. Nadalje predlagatelji su naveli kako su oni već ranije imali Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te rješenje suda R1 Ob-368/17-3 od 19.09.2017. kojim je isti odobren.
2. U smislu odredbi članka 463. Obiteljskog zakona predlagatelji su uz prijedlog za odobravanje plana podnijeli izvješće o obveznom savjetovanju u smislu odredbi članka 324. Obiteljskog zakona i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u smislu odredbi članka 106. ovoga Obiteljskog zakona.
3. Sud je izvršio uvid u priložene isprave.
4. Na osnovu izvršenog uvida utvrđeno je da je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sastavljen u smislu odredbi članka 106. Obiteljskog zakona te je, po ocjeni ovoga Suda, u interesu maloljetnog djeteta stranaka, tako da ga je Sud u smislu odredbi članka 107. Obiteljskog zakona u cijelosti odobrio. Sukladno odredbi članka 466. st. 2. Obiteljskog zakona Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi je sastavni dio ovog rješenja o odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. S obzirom na navedeno riješeno je kao u točki I. i II. izreke ovoga rješenja.
5. Odluka o troškovima postupka u točki II. izreke rješenja donesena je temeljem odredbi članka 366. Obiteljskog zakona, odnosno na način da su uvažene sve okolnosti slučaja i ishod postupka.
U Bjelovaru, 19. svibnja 2025. godine.
S U D A C :
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istoga, putem ovoga suda na nadležni drugostupanjski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.
Protiv rješenja kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14. 70/19, 80/22, 114/22) ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom.
U postupku radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi može se podnijeti prijedlog za preinaku ili ukidanje pravomoćnog rješenja kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zbog razloga iz članka 421. stavka 1. točaka 1. do 7. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14. 70/19, 80/22, 114/22) ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
