REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
ZAGREB, TURININA 3
Poslovni broj: Psp-16/2025-24
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Spin Global Consulting d.o.o., OIB: 91792721516, Pijavišće 17g, Zagreb, zastupan po punomoćniku Miljenku Jekiću, odvjetniku u Zagrebu, radi smetanja posjeda, 19. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju MM naknaditi tuženiku Spin Global Consulting d.o.o. parnični trošak u iznosu od 825,00 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podneskom od 8. svibnja 2025. povukao tužbu.
2. Na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj - 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. - dalje: ZPP), sud je obavijestio tuženika o povlačenju tužbe.
3. Tuženik je podneskom od 15. svibnja 2025. pristao na povlačenje tužbe.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. u izreci rješenja.
5. Tuženik je istovremeno postavio zahtjev za nadoknadu troškova ovog postupka.
6. Odluka o parničnom trošku donesena je temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 155. st. 1. i 2. i čl. 164. st. 1. - 4. ZPP-a.
7. Prema čl. 158. st. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka (st. 1.). Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (st. 2.).
8. Potrebno je istaknuti kako se suprotno tvrdnjama tužitelja prema ocjeni ovog suda ne može prema stanju spisa smatrati da je tužba povučena jer da bi tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja. Prije svega, prema dostupnoj dokumentaciji koju je sam tužitelj dostavio u spis, odnosno prema navodima iz tužbe, ne proizlazi da bi tuženik ikada bio stupio u ili na neki drugi način smetao (su)posjed predmetnog stana, uz činjenicu da samo navodno nepojavljivanje tuženika na predaji u suposjed predmetnog stana određene zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu Ovr-1948/19 od 13. ožujka 2025. ne dokazuje da je tuženik postupio sukladno tužbenom zahtjevu nakon utuženja niti da postoje drugi razlozi koji se mogu pripisati tuženiku za povlačenje tužbe.
9. Slijedom navedenog osnovano tuženik zahtijeva naknadu troška parničnog postupka. Tuženik je bio zastupan po odvjetniku pa mu sukladno čl. 155. ZPP i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; dalje: Tarifa), u granicama postavljenog zahtjeva za trošak, pripada pravo na naknadu potrebnih troškova postupka, a koji se sastoji od troška sastava odgovora na tužbu iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 7/2) te odgovora na prijedlog za privremenu mjeru u iznosu od 160,00 EUR (Tbr. 11/2), što uvećano za PDV iznosi sveukupno 825,00 EUR.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. u izreci rješenja
U Novom Zagrebu 19. svibnja 2025.
Sudac:
Jan Torjanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku po pun.
