REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Ps-33/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv tuženice LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi iseljenja, 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici LG iseliti iz stana u [adresa], ležećeg na zk.č. br. 546 etažno vlasništvo (E- 39) Rbr. 39 upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] stan na IV (četvrtom) katu površine 44,77m2, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi i isti predati slobodan od osoba i stvari tužitelju Republici Hrvatskoj, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici u roku od 15 dana naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 199,08 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik stana u [adresa], na četvrtom katu, površine 47,77 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na zkčbr. [katastarska čestica], (E-39) te da tuženica godinama koristi navedenu nekretninu tužitelja bez pravne osnove. Tužitelj se obratio tuženici sa zahtjevom za mirno rješenje spora, međutim spor između stranaka nije riješen mirnim putem.

2. Tužitelj je uz tužbu dostavio zahtjev za mirno rješenje spora od 11. kolovoza 2023. (list 3-4 spisa), dopis MUP-a RH, PU zagrebačka, VI. PP Zagreb, PP Novi Zagreb Klasa:

371-01/20-02/168 od 28. listopada 2022. (list 7-8 spisa), dopis Državnih nekretnina Klasa:

371-01/20-02/168 urbroj: DN-6-01/KSV-22-13 od 12. srpnja 2022. (list 9-10 spisa), dopis MUP-a RH, PU zagrebačka, VI policijska postaja Zagreb, Klasa: NK-210-01/22-01/10162 urbroj: 511-19-32-22-2 od 6. prosinca 2022. (list 11 spisa) i zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Novom Zagrebu, zk. odjel Novi Zagreb od 18. siječnja 2023. za zk. ul. br. [broj ZK uloška] (E-39) k. o. [katastarska općina] (list 12 spisa).

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ps-33/2023-2 od 28. studenog 2023. tuženica je pozvana podnijeti odgovor na tužbu u roku od 45 dana od dana primitka uz upozorenje na posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj - 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP).

4. Tuženica u zadanom roku, a niti do donošenja ove odluke nije odgovorila na tužbu iako joj je ona uredno dostavljena, što je vidljivo iz dostavnice koja prileži spisu (list 18 spisa).

5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, to je na temelju članka 331.b) stavak 1. točke 1. -3. ZPP-a valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2. te čl. 164. st. 1., 2., 3. i 4. ZPP-a.

7. Po ocjeni ovog suda tužitelj ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj 138/23. dalje: Tarifa), a koji se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 199,08 EUR po Tbr. 7./1. Tarife.

8. Slijedom navedenog, odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Novom Zagrebu 19. svibnja 2025.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog Suda u 5 primjeraka primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove Presude (čl. 348. st. 1 ZPP-a). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po ODO-u Novi Zagreb na poslovni broj P-DO-66/2023

- tuženici