REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-993/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja RV, [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Damiru Gruiću, odvjetniku iz [adresa] , protiv tuženika pod 1. GV, [adresa]) OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. PV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te pod 3. OV, [adresa]) OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvanraspravno, dana 19. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj RV iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za 483/6534 suvlasničkog dijela nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] naspram tužene pod 1. NV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužene pod 2. PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao isključivih nasljednika iza FV pok. R te zajedno sa tuženikom pod 3. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zajedno kao isključivi nasljednici iza MV ud. R i tuženika pod 3. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj] osobno pa se ovlašćuje tužitelj RV iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Split zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na nekretnini zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime za 483/6534 suvlasničkog dijela , uz istovremeno brisanje tog prava vlasništva sa imena FV pok. R za 161/6534 dijela, čiji isključivi nasljednici su tužena pod 1. i tužena pod 2., sa imena MV ud. R za 161/6534 dijela, čiji isključivi nasljednici su tužena pod 1., tužena pod 2. i tuženik pod 3. i sa imena tuženika pod 3. OV pok. R za 161/6534 dijela.
Obrazloženje
U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženici pod 1., 2. i 3. su bili pozvani pozivom od 17. ožujka 2025., temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 30 dana dostave sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge. Budući da je rok od 30 dana od dostave tužbe tuženicima pod 1., 2. i 3. protekao, a isti nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, iako je tužena pod 1. uredno primio poziv na odgovor na tužbu dana 19. ožujka 2025., tužena pod 2. dana 24. ožujka 2025., te tuženik pod 3. dana 18. ožujka 2025., to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.
U Splitu, 19. svibnja 2025.
S U D A C
Snježana Cvitanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).
DNA: tužitelju, tuženiku, u spis
