Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
K-541/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Danielu Banu uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Mrkonjić Ljušanin u kaznenom postupku protiv okrivljenog HĐ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-441/2025. od 30. travnja 2025., 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i JĐ rođene J, rođen **.**.1969. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom, vozač, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovinskog stanja, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom, neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je 16. srpnja 2024. oko 20:30 sati u mjestu Kljenovac-Lokvičići, ispred caffe bara „Antonija“, nakon kraće verbalne prepirke s OĐ u svezi izgradnje vjetrenjača, u nakani da imenovanu ozbiljno ustraši, krenuo put nje rukama kao da će je uhvatiti za vrat govoreći joj: „iščupat ću ti grkljan“, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
II. Stoga se, na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11., okrivljeni HĐ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Zatim, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 135,00 (sto trideset pet) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO- DO-441/2025. od 30. travnja 2025. protiv okrivljenika HĐ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom, u bitnom, predloženo je protiv okrivljenika izdati kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine kao i obvezati ga na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 135,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, člankom 540. st. 1. ZKP/08., propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HĐ u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski od 14. kolovoza 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 20- 24 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje-oštećenice-žrtve OĐ od 22. siječnja 2025. (list 28-30 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje TĐ od 11. ožujka 2025. (list 36-37 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZĐ od 17. travnja 2025. (list 40-41 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PĐ od 17. travnja 2025. (list 42-43 spisa), uvjerenje odjela za kaznene evidencije Ministarstva i uprave za HĐ od 28. travnja 2025. (list 44 spisa), potvrda odjela za prekršajne evidencije za HĐ od 28. travnja 2025. (list 45 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po članku 139. stavka 2. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on, u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Konačno, prema članku 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenika je trebalo obvezati na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 135,00 eura.
7. Sumirajući navedeno, primjenom članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Split, 19. svibnja 2025.
S U D A C
Daniel Ban
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1.
Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2.
okrivljeniku HĐ, [adresa], uz optužnicu,
3.
oštećeniku OĐ, adresa str. 5., (po pravomoćnosti),
4.
u spis.