Posl.broj: Pp-975/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĐ, zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija broj: 511-09-31/05-4-76-1/2021 od 21. svibnja 2021., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. protiv okrivljenika MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je, dana 16. travnja 2021. u 19,41 sati, upravljao vozilom M1, marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Opatiji, Varljenskom cestom kbr. 6, za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (28.01.2021.)m
čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovanog okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.
2.Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 11. ožujka 2025., te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 16.04.2021. proteklo više od tri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenika.
3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Opatiji, dana 19. svibnja 2025.
Sutkinja:
Vesna Kišić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
