Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-158/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari 1. tužitelja ĐŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Ani Galoši Comisso, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberger- Wolfsberg eGen, Murecker strasse 23, A-8083 Sankt Stefan in Rosental, Republika Austrija, OIB: 11609308792, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Remenar & Remenar iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i brisanja hipoteke, izvan ročišta, 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuju se ništetnim Ugovori o jednokratnom kreditu broj računa 526.327 sklopljeni između tužitelja i tuženika.
II. Utvrđuju se ništetnim javnobilježnički akt od 30. kolovoza 2006. broj OU- 1370/06 ovjeren po javnom bilježniku Jasenki Crnčec iz Čakovca.
III. Nalaže se tuženiku trpljenje upisa brisanja upisane hipoteke u korist tuženika na nekretninama upisanim u k. o. [katastarska općina], z. k. ul. [broj ZK uloška] čkbr. [katastarska čestica] u naravi kuća, gospodarska zgrada i dvorište Močvarnica u površini od 1536 m2 u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude, uz uspostavu prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja.
IV. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročene parnične troškove zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja pa do isplate sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
1. Tužitelji ĐŽ i UŽ podnijeli su 31. siječnja 2018. protiv tuženika tužbu radi utvrđenja ništetnosti i brisanja upisane hipoteke na nekretnini, s tuženim zahtjevom kako je to navedeno u izreci presude. Tužba je podnesena kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se rješenjem broj P-540/2018-14 od 2. travnja 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je dopisom od 21. ožujka 2025. dostavio spis ovome sudu na daljnji postupak kao mjesno nadležnom.
2. Tužitelji su se podneskom od 23. studenoga 2020. odrekli tužbenog zahtjeva, navodeći kako su s tuženikom u pregovorima oko mirnog rješenja spora. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo je bez daljnjeg raspravljanja odlučiti kao u izreci presude odnosno u cijelosti odbiti tužbeni zahtjev.
U Varaždinu 19. svibnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana dostave odluke izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1/ Tužitelji po punomoćnici Ani Galoši Comisso, odvjetnici iz Zagreba
2/ Tuženik po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Remenar & Remenar iz Zagreba, uz podnesak od 23. studenoga 2020.