Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj Pl-569/2025-2

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA - LABIN d.o.o.,Ppula, Radićeva 9, OIB 19798348108, protiv tužene ČĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, 19. svibnja 2025.,

izdao je platni nalog

I Nalaže se tuženoj ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju VODOVOD PULA- LABIN d.o.o., OIB 19798348108, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS-2025-63-237426, namiri tražbinu u iznosu od 63,26 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 2,70 EUR od 27.02.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 26.03.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 26.04.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 25.05.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 26.07.2024.,

• na iznos od 13,19 EUR od 27.08.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 27.09.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 26.10.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 27.11.2024.,

• na iznos od 2,70 EUR od 25.12.2024.,

• na iznos od 25,77 EUR od 28.01.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 237426, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 237426, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu postupovnog troška u preostalom dijelu, kao neosnovan.

III Tužena se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

IV Tužena se upozorava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. veljače 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene. Međutim, javni bilježnik je utvrdio da tužena (ovršenica) ima prebivalište izvan [adresa] te je spis dostavio na postupanje sudu na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: Ovršni zakon).

2. Člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona pripisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.

3. Sud je zahtjev tužitelja prihvatio na temelju članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23., dalje: ZPP).

4. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, od čega se 12,50 EUR odnosi na predujam naknade javnog bilježnika, a 12,50 EUR je ostatak naknade. Budući da je tužitelj upio u postupku, tužena mu je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a dužna naknaditi nastali trošak postupka u iznosu od 12,50 EUR, dok je za preostalih 12,50 EUR zahtjev odbijen kao neosnovan budući da taj trošak nije nastao.

5. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Puli, 19. svibnja 2025.

S u d a c

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.

DNA:

1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu

2. tuženoj uz tužbu radi izdavanja platnog naloga od 6. veljače 2025.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu