REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: 60 : P-3799/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Marku Duku u pravnoj stvari tužiteljice ER, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Maloča, odvjetniku, protiv tuženice ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva nekretnine, 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosjelošću stekao pravo vlasništva dijela nekretnine označene kao z. k. č. [katastarska čestica], voćnjak površine 41 čhv (147 m2), upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja u katastarskom operatu odgovara k. č. [katastarska čestica], voćnjak površine 146 m2, Pl 2160 k. o. [katastarska općina] i to dijela površine 41 m2 koji se nalazi između točaka 41, 30, 23 i 42 i označen je žutom bojom na skici izmjere iz ožujka 2023. izrađenoj od strane ovlaštenog inženjera geodezije IR, pa je tužitelj temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, ovlašten ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i u svoju koristna 41/147 dijela z. k. č. [katastarska čestica], voćnjak površine 41 čhv (147 m2), upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik ĆR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna priznati i trpjeti.
II Nalaže se tuženiku ĆR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 8 dana izdati tužitelju ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] potrebne suglasnosti na geodetski elaborat/prijavni list kojim će se dio nekretnine označene kao z. k. č. [katastarska čestica], voćnjak površine 41 čhv (147 m2), upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja u katastarskom operatu odgovara k. č. [katastarska čestica], voćnjak površine 146 m2, Pl 2160 k. o. [katastarska općina] i to dio površine 41 m2 koji se nalazi između točaka 41, 30, 23 i 42 označen žutom bojom na skici izmjere iz ožujka 2023. izrađenoj od strane ovlaštenog inženjera geodezije IR, odcijepiti od z. k. č. [katastarska čestica], voćnjak površine 41 čhv (147 m2), upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i pripojiti z. k. č. [katastarska čestica], dvorište, gospodarska zgrada, pomoćna zgrada i kuća [adresa], ukupne površine 1017 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja u katastarskom operatu odgovara k. č. [katastarska čestica], površine 1017 m2, PL 1664 k. o. [katastarska općina], a koju će suglasnot u protivnom zamijeniti ova presuda.
III Odbija se prijedlog tužitelja za naknadu troškova ovog parničnog postupka.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
Valja napomenuti, da tužiteljska strana nigdje u tužbi nije napisala iznos parničnih troškova koji traži iako je iz petita točke 3. tužbenog zahtjeva vidljivo da se traži trošak parničnog postupka samo paušalno. Slijedom navedenoga troškovi parničnog postupka tužiteljskoj strani nisu dosuđeni jer ne postoji određeni zahtjev, sve u smislu odredbe čl. 164. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku.
U Zagrebu, 19. svibnja 2025.
Sudac
Marko Duk
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana sukladno Zakonu o parničnom postupku.
DNA:
1. ER, [adresa] zastupane po punomoćniku HR
2. ĆR, [adresa]
