REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Posl.br. P Ob-164/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-tužiteljice mlt. LĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužitelja mlt. DĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po majci i zakonskoj zastupnici BĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Teuta Palčić, odvjetnica u Zagrebu, Grge Tuškana 21 protiv tuženika CĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Jukić, odvjetnik u [adresa], radi povećanja uzdržavanja, dana 19. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod posl.br. P Ob271/2022-21 od dana 14. studenoga 2023.g. te se nalaže tuženiku CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje tužitelja mlt. LĆ rođena **.**.2007., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. DĆ, rođen **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupani po majci i z.z. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mjesečno doprinosi iznos od 1.000,00 EUR, odnosno 500,00 EUR po djetetu počev od dana podnošenja ove tužbe pa dok za to budu postojali zakonski razlozi i to do svakog 15. (petnaestog) dana u mjesecu za protekli mjesec, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose odnosno za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve to na bankovni račun majke i z.z. tužiteljice BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa].
II. Odbijaju se I tužiteljica mlt. LĆ i II tužitelj mlt. DĆ sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka kao neosnovanim.
Obrazloženje
Mlt. tužiteljici LĆ i mlt. DĆ u tužbi navode da je pravomoćnom i ovršnom presudom ovog suda poslovni broj P Ob-271/2022- 21 od 14. studenoga 2023.g. razveden brak između majke i zz tužitelja i tuženika te je istom odlukom odlučeno da će tuženik doprinositi za uzdržavanje mlt. LĆ i mlt. DĆ mjesečni iznos od 100,00 eur/753,45 kn za svako dijete, ukupno 200,00 eura mjesečno počev od donošenja presude. Kako je u trenutku donošenja presude tuženik bio nezaposlen, tužiteljica je pristala da tuženik plaća uzdržavanje za djecu ispod zakonskog minimuma, međutim nakon razvoda braka, tužiteljica je istog isplatila s iznosom od 90.000,00 Eura na način da je ista podigla stambeni kredit kako bi djeci osigurala rješavanje stambenog pitanja. Tužitelji se bave profesionalnim sportom, te odlaze često na natjecanja i na putovanja koji troškovi premašuju iznos plaćanja uzdržavanja u iznosu od 100,00 eura po djetetu. U međuvremenu promijenile su se okolnosti na temelju kojih je donesena citirana presuda jer su porasli troškovi života mlt. tužitelja. Dakle, veći su izdaci za njihovu prehranu, odjeću, obuću, kao i za i za kulturne i športske potrebe mlt. tužitelja, a samim time su veći i izdaci za njihovo uzdržavanje. S druge strane, majka i z.z. mlt. tužiteljica i dalje radi na istom radnom mjestu, živi u nekretnini u kojoj mlt. tužitelji žive s njome te plaća sve režije za nekretninu kao i kredit. Prema odredbi čl. 285. Obiteljskog zakona, osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile. Slijedom navedenog, tužitelji predlažu sudu da kao stvarno i mjesno nadležan donese sljedeću presudu:
"I./ Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod posl.br. P Ob-271/2022-21 od dana 14. studenoga 2023.g. te se nalaže tuženiku CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje tužitelja mlt. LĆ rođena **.**.2007., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. DĆ, rođen **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupani po majci i z.z. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinosi iznos od 1.000,00 eur mjesečno počev od dana podnošenja ove tužbe pa dok za to budu postojali zakonski razlozi i to do svakog 15. (petnaestog) dana u mjesecu za protekli mjesec, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose odnosno za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve to na bankovni račun majke i z.z. tužiteljice BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IBANHR8323600003243616408.
II./ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u roku od 15 dana. "
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P Ob-164/2024-17 od 04.02.2025. vraćena je tužiteljima tužba radi ispravka te su pozvani urediti zahtjev za povišenje uzdržavanja na način da određeno navedu mjesečni iznos uzdržavanja koji potražuju za svakog tužitelja pojedinačno i tako ispravljenu tužbu vratiti sudu u dovoljnom broju primjeraka.
3. Tužitelji su podneskom od 21.02.2025. ispravili tužbu i konačno postavili tužbeni zahtjev kao što slijedi:
" I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod posl.br. P Ob271/2022-21 od dana 14. studenoga 2023.g. te se nalaže tuženiku CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje tužitelja mlt. LĆ rođena **.**.2007., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. DĆ, rođen **.**.2006., OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupani po majci i z.z. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mjesečno doprinosi iznos od 1.000,00 EUR, odnosno 500,00 EUR po djetetu počev od dana podnošenja ove tužbe pa dok za to budu postojali zakonski razlozi i to do svakog 15. (petnaestog) dana u mjesecu za protekli mjesec, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose odnosno za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve to na bankovni račun majke i z.z. tužiteljice BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa].
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u roku od 15 dana. "
4. Tužba ispravljena podneskom od 21.02.2025. i poziv za davanje odgovora na tužbu su tuženiku uredno dostavljeni 12. ožujka 2025. Tuženik je pritom upozoren da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22 i 114/22, dalje: ZPP).
5. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
6. Iz spisa proizlazi kako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 12. ožujka 2025. te da tuženik, u za to određenom roku od 30 dana, nije podnio odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
7. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu – presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P Ob-271/22-21 od 14. studenog 2023. godine.
8. Odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) propisano je da u sporu o uzdržavanju u kojem je tužitelj dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe te presudu zbog izostanka ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.
9. Slijedom navedenog, primjenom čl. 331. b ZPP-a i čl. 425. st. 1. ObZ-a odlučeno je kao pod toč. I i II izreke ove presude.
10. I i II tužitelji su odbijeni sa zahtjevom za naknadu parničnog troška jer nisu sukladno odredbi čl. 164. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 80/22, 114/22 i 155/23,– dalje ZPP) koja se na ovaj postupak primjenjuje temeljem odredbe čl. 346. ObZ i čl. 366. st. 1. ObZ-a određeno naveli troškove za koje traže naknadu te je odlučeno kao pod toč. II izreke ove presude.
U Zagrebu, 19. svibnja 2025. godine
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužiteljima po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
