REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv MT zbog prekršaja iz odredbe čl.223.st.3. i odredbe čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 20. rujna 2023., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], od oca M i majke H rođ. O, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju zidar, zaposlen u obrtu " [obrt]" u [adresa], mjesečnih primanja od oko 800,00 Eura, vlasnik mopeda, neoženjen, otac troje maloljetne djece koju uzdržava, do sada prekršajno kažnjavan iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
k r i v j e
1. što je dana 09. srpnja 2023. u 23,55 sati u Veloj Luci upravljao vozilom L3 tj. motociklom marke "Piaggio, reg. oznake [registarska oznaka], odnosno vozilom "A2" kategorije, a koja kategorije nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.223. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po odredbi čl. 223. st.3. istog zakona, ("NN" br. 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14,64/15,108/17, 70/19,42/20, 85/22, 114/22 i 133/23),
2. dana 09. srpnja 2023. u 23,55 sati u Veloj Luci upravljao vozilom L3 tj. motociklom marke "Piaggio, reg. oznake [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti preliminarnom testu na droge kao i na moguće vađenje krvi ili urina,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.282. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odredbe. čl.282. st.9. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava, i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.000,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.10. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a, dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1075461537, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 666,67 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za djelo prekršaja opisano pod 2. temeljem odredbe čl.282.st.11.t.1. ZSPNC-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2. PZ-a, a u koju mjeru će se temeljem odredbe čl.58.st.4. i odredbe čl. 130 st.9. PZ-a, vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Korčula vozačka dozvola bila privremeno oduzeta tj. od dana 09. srpnja 2023.g. u 23,55 sati do dana 10. srpnja 2023.g. u 11,55 sati uračunati u vrijeme trajanja navedene mjere.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1075461596, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula pod brojem Kl:211-07/23-3/9013 i Ur.br:511-03-10-23-3 od dana 20. rujna 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MT, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 21. srpnja 2023. PP Korčula je izdala prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno s prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 09. srpnja 2023. u 23,55 sati u Veloj Luci zatečen od strane službenika policije gdje upravlja vozilom L3 tj. motociklom marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], a da A2 kategorija vozila nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu, te da je isto tako istina da se odbio podvrći ispitivanju na prisutnost droga i lijekova u organizmu, kao i na moguće vađenje krvi ili urina. Dodaje kako se kaje za počinjena djela prekršaja i obećava da ih više neće ponoviti.
4. Zatim u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, a na koje isprave okrivljenik nije imao primjedbi, a niti daljnjih dokaznih prijedloga, te još u završnom govoru predlaže sudu postupiti po zakonu i ukoliko je moguće ublažiti mu novčane kazne za počinjena djela prekršaja.
5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude.
6. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema, kojima će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu, te vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
8. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je skromnijih mjesečnih primanja te otac troje maloljetne djece koju uzdržava, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je već po jedan puta pravomoćno osuđen za predmetna djela prekršaja (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, i iz koje potvrde se utvrđuje kako je do sada četiri puta pravomoćno osuđivan odlukama Općinskog suda u Dubrovniku i to za djela prekršaja iz odredbe čl.238.st.7. odredbe čl.114.st.2., odredbe čl.229.st.5., odredbe čl.250.st.13. odredbe čl.223.st.3., odredbe čl.44.st.4. i odredbe čl.282.st.9. ZSPNC-a, te odredbe čl.65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu).
9. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku unatoč navedenoj otegotnoj okolnosti odmjerio novčane kazne i to ispod zakonski propisanog iznosa vezano za djelo prekršaja opisano pod 1., odnosno zakonski propisanog minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 2., jer je uvjerenja da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja, a i jer obzirom na sve naprijed navedeno smatra da bi izricanje kako novčane kazne u propisanom rasponu a tako i alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 2. za istoga bilo zaista prestrogo.
10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.Prekršajnog zakona i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
11. Okrivljeniku je također vezano za djelo prekršaja opisano pod 2. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a sve budući da je prema odredbi čl.282.st.11.t.1.ZSPNC-a, izricanje iste mjere propisano kao obvezatno, budući da je isto djelo prekršaja počinio drugi puta, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti ove presude, i da će se u vrijeme trajanja izrečene mjere uračunati i vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane službenika PP Korčula, sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, a sve temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa.
12. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
13. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 19. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
• tužitelju
• pismohrani
