Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1007/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO, zbog prekršaja iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23),  povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/11945 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 09. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, temeljem čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. svibnja 2025.,

p r e s u d i o    j e

Okrivljenik: NO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i OO, rođ. O, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimaru, SSS, nije oženjen bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v   j e

I. što je dana 08.05.2025. u 14:44 sati, u Čakovcu, Ulica Matice Hrvatske kbr.1 na naročito drzak način narušavao javni red i mir tako da je pod utjecajem alkohola (1,45 g/kg) na fiktivnom javnom mjestu – holu Doma za starije i nemoćne osobe vikao i galamio te pogrdnim riječima ("Jebem vam mater, pička vam materina") vrijeđao domara AO, djelatnicu na recepciji ŽO, ravnateljicu doma ĆO  i posjetiteljicu ZO. S narušavanjem javnog reda i mira je nastavio i izvan doma tako što je više puta zatvorenom šakom udario po glavi domara AO koji ga je izveo iz objekta.

II Okrivljenik NO time je  počinio prekršaj iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 – pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po odredbi čl.6 istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 08.05.2025. od 15,15 sati do 09.05.2025. od 09,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 620,36 eura (šesto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona,  u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/25-5/11945 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 09. svibnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika NO radi prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik NO u obrani je priznao navode optužnog prijedloga. Istakao je da je djelo počinio pod utjecajem alkohola koji ne smije konzumirati, jer tada ne zna što radi, a tako je bilo i predmetne zgode. U Domu za starije i nemoćne osobe u Čakovcu obavlja probaciju i ravnateljica ĆO je zadovoljna s njegovim radom. Pomagao je domaru ČO u održavanju objekta. Predmetne je zgode bila proslava, modna revija, bilo je dosta posla, a on je konzumirao alkohol, koji ne smije konzumirati. Odjednom se nešto u njemu prelomilo i postao je agresivan, zbog čega mu je žao, jer se s osobljem doma dobro slaže. Ispričat će se za svoje ponašanje ravnateljici doma. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Nezaposlen je, nakon što odradi obaveze po probaciji očekuje da će se zaposliti. Molio je sud da mu pismena dostavlja na adresu, Čakovec, dr. Vinka Žganca 18.

3. U postupku je pročitana obavijest počinitelju prekršaja od 08.05.2025, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 08.05.2025., izvješće o uhićenju od 08.05.2025., izjava o odricanju prava na branitelja od 08.05.2025., med dokumentacija od 08.05.2025., službena zabilješka od 09.05.2025. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 08. 05.2025. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan za drugu vrstu prekršaja.

4. Nakon provedenog postupka, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeno djelo opisano u izreci presude, a kako su istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio.

5. Odredbom čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), propisano je da se na javnom mjestu ne smije ponašati na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir u protivnom će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. U postupku je nesporno da je prekršaj počinjen na javnom mjestu, jer je okrivljenik djelo počinio u holu Doma za starije i nemoćne osobe u Čakovcu, Ulica Matice Hrvatske kbr.1, za vrijeme radnog vremena.

7. Okrivljenik je u cijelosti priznao točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga, te je u postupku temeljem priznanja okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga i zaključno je da je okrivljenik na način opisan u izreci presude povrijedio citiranu materijalnu čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je na taj način ostvario obilježje terećenog prekršaja.

8. Prilikom odlučivanja o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja, kao olakotna okolnosti priznanje prekršaja činjenica da je okrivljenik nezaposlen, ranija nekažnjavanost za prekršaje protiv javnog reda i mira, kao otegotna okolnost način izvršenja djela kada okrivljenik znajući da ne smije konzumirati alkohol isti konzumira, a potom fizički napada osobe kojima bi u probaciji trebao pomagati, zbog čega je Sud okrivljeniku izrekao minimalno propisanu novčanu kaznu, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to se okrivljeniku ima uračunati vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 08.05.2025. od 15,15 sati do 09.05.2025. od 09,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura.

10. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Čakovcu, 19. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljenik,

Tužitelj,

Za spis,

Za izvršenje.