Poslovni broj: Povrv-2056/2023-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika AŽ (nomiantiv: AŽ), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Denisu Bjasu, odvjetniku u odvjetničkom društvu Mihočević & Bajs d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Tužba tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499 je povučena u ovoj pravnoj stvari.

II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Valerije Pernar u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-325/2023 od 4. svibnja 2023..

III Odbija se zahtjev tuženika AŽ (nomiantiv: AŽ), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Valerije Pernar u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-325/2023 od 4. svibnja 2023. (dalje: rješenje o ovrsi), određena je ovrha općenito na imovini ovršenika/sada tuženika AŽ (nomiantiv: AŽ), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik), a radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja/sada tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499 (dalje: tužitelj).

2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor na rješenje o ovrsi, nakon čega je rješenje o ovrsi iz točke 1. rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-2056/2023-2 od 17. listopada 2024. stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, te su ukinute sve provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 9. studenog 2024. godine povukao tužbu jer je tuženik podmirio dugovanje nakon podnošenja tužbe (prijedloga za ovrhu) (list 57 spisa). Tuženik je zaključkom od 5. prosinca 2024. obaviješten o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19., u daljnjem tekstu: ZPP). Navedenu obavijest zaprimio je 6. prosinca 2024., te se podneskom od 13. prosinca 2024. očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe u ovoj pravoj stvari te da potražuje trošak postupka u ukupnom iznosu od 375,00 EUR, a koji se sastoji od troška jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR uvećan za PDV 25%, troška sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 EUR, uvećano za PDV25%, sve zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja pa do isplate.

3.1. Iz podneska kojim povlači svoju tužbu u ovoj pravnoj stvari proizlazi da je tužitelj povukao tužbu jer tuženik tijekom postupka, odnosno nakon podnošenja tužbe (prijedloga za ovrhu) podmirio tražbinu tužitelja u cijelosti (list 57 spisa).

4. Zahtjev tuženika za naknadu troška ovog postupka nije osnovan.

5. Sukladno odredbi članka 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj ; 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022; dalje ZPP), sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Odredbom članka 164. st. 2. ZPP-a propisano je da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu.

6. Sukladno članku 158. stavak 1. ZPP, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

6.1. Čitanjem spisa, točnije podneska (prigovora) tuženika od 16. svibnja 2023. (list 44-47 spisa), zatim podneska tužitelja od 9. studenog 2024. (list 57 spisa), sud je utvrdio da je tuženik nakon podnesenog prijedloga za ovrhu podmirio dugovanje odnosno tražbinu tužitelja (ovrhovoditelja) u iznosu od 26,15 EUR te trošak javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, o čemu je u spis dostavio potvrdu o uplati (list 44- 47 spisa), a nakon čega je tužitelj podneskom obavijestio sud da povlači svoju tužbu (prijedlog za ovrhu) u ovoj pravnoj stvari, u smislu odredbe članka 158. stavak 2. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog, kako je tužitelj povukao tužbu/platni nalog tek nakon što je tuženik udovoljio njegovom tužbenom zahtjevu u cijelosti, to tuženikov zahtjev za naknadu troškova ovog postupka nije osnovan jer je upravo tuženik dao povoda pokretanju ovog postupka, a kasnije je ispunio dugovanu tražbinu u cijelosti.

8. Stoga je sud temeljem odredbe članka 456. st. 1. ZPP u svezi s člankom 193. st. 2. ZPP odlučio kao u točki I. i II. izreke, dok je temeljem odredbe članka 155. st. 1. i članka 158. st. 2. ZPP odlučio kao u točki III. izreke.

U Zagrebu, 19. svibnja 2025.

Sudac:

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Jelena Ostović

DNA:

1. Tužitelju, osobno

2. Tuženiku, po pun.

3. Spis