REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: PR-417/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužitelja ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Jukić Jurišić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika EUROHERC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po punomoćnici Ivani Grgić Zovko, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Zagreba, radi naknade štete, dana 19. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je dana 20. lipnja 2024. u Aveniji Dubrovnik u Zagrebu zadobio ozljede u prometnoj nezgodi koju je skrivio osiguranik tuženika CG kada je upravljajući automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio njegovog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji se je kretao ispred njega u istome smjeru. Vozilo reg. oznake [registarska oznaka] je u vrijeme prometne nezgode bilo osigurano kod tuženika Policom osiguranja broj [broj police osiguranja]. Za prometnu nezgodu je isključivo kriv osiguranik tuženika koji nije prilagodio brzinu na način da se može pravodobno zaustaviti sukladno čl. 51. ZSPC-a. U prometnoj nezgodi povrijeđeno mu je pravo osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, slijedom čega od tuženika potražuje naknadu štete u iznosu od 1.950,00 eur s pripadajućim kamatama.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu ističe prigovor stvarne nenadležnosti Općinskog radnog suda u Zagrebu, jer je do ozljeđivanja tužitelja došlo u prometnog nezgodi u kojoj je sudjelovalo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] čiji je vlasnik u trenutku nezgode kod njega imao sklopljen ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti za štetu.
3. Odredbom članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj: 67/18.) propisano je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima za područje općina: Bedenica, Bistra, Brckovljani, Brdovec, Dubrava, Dubravica, Farkaševac, Gradec, Jakovlje, Klinča Sela, Krašić, Luka, Marija Gorica, Pisarovina, Preseka, Pušća, Rakovec, Rugvica, Stupnik i Žumberak, gradova:
Dugo Selo, Jastrebarsko, Samobor, Sveta Nedelja, Sveti Ivan Zelina, Vrbovec i Zaprešić te gradskih četvrti Grada Zagreba: Brezovica, Črnomerec, Donja Dubrava, Donji grad, Gornja Dubrava, Gornji grad – Medveščak, Maksimir, Novi Zagreb – istok, Novi Zagreb – zapad, Peščenica – Žitnjak, Podsljeme, Podsused – Vrapče, Sesvete, Stenjevec, Trešnjevka – sjever, Trešnjevka – jug i Trnje.
4. Prethodno citiranom odredbom je, u smislu odredbe čl. 33. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19.i 80/22., u daljnjem dijelu teksta: ZPP-a) određena stvarna nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu.
5. Radni spor je spor o pravima i obvezama iz radnog odnosa, pa proizlazi da je Općinski radni sud u Zagrebu nadležan za raspravljanje i odlučivanje samo o sporovima u kojima se tužbenim zahtjevom traži ostvarenje nekog prava iz radnog odnosa.
6. U konkretnom slučaju, predmet spora je izvanugovorna odgovornost tuženika za naknadu štete nastalu u štetnom događaju 20. lipnja 2024., za što je sukladno odredbi čl. 34. st. 2. ZPP-a nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 17. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 19. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ruža Garac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana.
Dna:
- pun tužitelja
- pun tuženika
