Poslovni broj: Pp-899/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih: 1. okriv. Lovačke udruge „SRNJAK“ Crnac-Rastovac iz Malog Rastovca – pravne osobe i 2. okriv. ZA iz [adresa] – odgovorne osobe zbog prekršaja iz članka 93. stavak 1. točka 14. Zakona o lovstvu (NN br. 24/21) i članka 93. stavak 1. točka 18. i stavak 3. Zakona o lovstvu (NN br. 99/18., 32/19. i 32/20), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, Zagreb, klasa: 323-01/25-01/221, ur.broj: 443-01-10-02-25-8 od 8.svibnja 2025.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 19.svibnja 2025.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljena pravna osoba Lovačka udruga „SRNJAK“ Crnac-Rastovac, sa sjedištem u [adresa], OIB 76932265297, ovlaštenika prava lova u zajedničkom otvorenom lovištu broj: X/116 – „CRNAC“, prekršajno neosuđivana.
2. okrivljenik odgovorna osoba ZA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1952.g. s prebivalištem u [adresa], predsjednik Lovačke udruge „Srnjak“ Crnac-Rastovac , prekršajno neosuđivan
o d g o v o r n a je (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v j e (2. okrivljenik odgovorna osoba)
I.
pod 1.
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 25.ožujka 2025.g. u zajedničkom otvorenom lovištu broj: X/116 – „CRNAC“ kojim gospodari Lovačka udruga „SRNJAK“ Crnac-Rastovac, Mali Rastovac 5 utvrđeno da u lovnoj godini 2023/2024 nisu ocijenili trofeje divljači (kljove svinje divlje) za dva grla krupne vrste divljači svinja divlja (Sus scrofa L.), a koji su odstrijeljeni i razduženi u obrascu LGO-3 Razvoj fonda divljači - svinje divlje propisa važeće lovnogospodarske osnove za zajedničko otvoreno lovište broj: X/116 „CRNAC", iako su ih morali ocijeniti najkasnije do 31. svibnja 2024. godine,
pod 2.
što je istom prilikom kao pod 1, utvrđeno da u lovnoj godini 2023/2024 nisu izdavali Potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova na propisan način, tako što su u lovnoj godini 2023/2024 u zajedničkom otvorenom lovištu broj: X/ 116 — „CRNAC" za izlučenu divljač i njezine dijelove ispunjavali i izdavali nevažeće obrasce Potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova koji su sukladno propisu članka 18. Pravilnika o potvrdi o podrijetlu divljači i njezinih dijelova („Narodne novine", broj 15/19.) vrijedili zaključno do 31. ožujka 2020. godine.
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi:
pod 1. članka 71. stavak 1. i 4. Zakona o lovstvu, a u svezi s člankom 4. stavkom 1. Pravilnika o trofejima divljači („Narodne novine", broj: 24/21), kažnjivo po članku 93. stavku 1. točki 14. Zakona o lovstvu
pod 2. članka 75. stavka 5. i 11. Zakona o lovstvu („Narodne novine" broj 99/18., 32/19. i 32/20.), kažnjivo po članku 93. stavku 1. točki 18. Zakona o lovstvu
III. 2.okrivljenik odgovorna osoba time je postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 71. stavka 1. i 4. Zakona o lovstvu, a u svezi s člankom 4. stavkom 1. Pravilnika o trofejima divljači, kažnjivo po članku 93. stavku 3., a u svezi s člankom 93. stavkom 1. točkom 14. Zakona o lovstvu
pod 2. članka 75. stavka 5. i 11. Zakona o lovstvu („Narodne novine" broj 99/18., 32/19. i 32/20.), kažnjivo po članku 93. stavku 3. Zakona o lovstvu
IV. 1. i 2. okrivljenicima se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. stavak 1. i stavak 3. točka 2. Prekršajnog zakona (za prekršaj pod 1. i pod 2.)
u t v r đ u j e
1.okrivljenoj pravnoj osobi:
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četristopedeseteura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četristopedeseteura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto0eura).
2.okrivljenoj odgovornoj osobi:
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba dužni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona ).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, Zagreb, klasa: 323-01/25-01/221, ur.broj: 443-01-10-02-25-8 od 8.svibnja 2025.g., podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da se prekršaji za koji se 1. i 2. okrivljenik terete utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja – višeg lovnog inspektora i na temelju vjerodostojne dokumentacije: zapisnika o inspekcijskom nadzoru od dana 25. ožujka 2025. godine (preslika), LGO-3 obrazac - Razvoj fonda svinje divlje (preslika), Evidencija trofeja divljači — ETD obrazac za lovnu godinu 2023/2024, (preslika), nevažeće potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova 9 komada (preslike), potpisana Obavijest počinitelju prekršaja, od dana 4. travnja 2025. godine (KLASA: 323-01/25-01/221, URBROJ: 443-01-10-02-25-4), potpisana Obavijest počinitelju prekršaja, od dana 4. travnja 2025. godine (KLASA: 323-01/25-01/221, URBROJ: 443-01-10-22-5) i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 14.5.2025.g. za 1. i 2. okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. 1. i 2. okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (za pravnu osobu zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 2.654,45 do 6.636,14 €, za prekršaj pod 2. iznosi od 2.654,45 do 6.636,14 €, dok za odgovornu osobu zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 398,16 € do 929,05 €, dok za prekršaj pod 2. iznosi od 398,16 € do 929,05 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138.stavak 2.točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 19. svibnja 2024.g.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanja Periša,v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2. okrivljenici, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi
2. 2.okrivljeniku odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
