REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7862/2024-24

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Grgurić Hojski, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom predmetu iza pok. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1955., a preminulog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj O-7862/2024 od 18. ožujka 2025. godine na način da u točci I izreke rješenja pod e) umjesto riječi i brojeva: " upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zkčbr. [katastarska čestica], u naravi Šuma, površine 211 čhv, upisano na ime ostavitelja, u 604/1811" ima stajati: " upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zkčbr. [katastarska čestica], u naravi Šuma, površine 1 jutro i 211 čhv, upisano na ime ostavitelja, u 604/1811".

Nadalje, ispravlja se rješenje na način da u točci II pod toč.1 i pod toč. 2 izreke rješenja umjesto riječi i brojeva: "… pod g)- u 1/3 dijela…" ima stajati: "pod g)- u ½ dijela" te se ispravlja rješenje na način da u točci II pod toč 3. umjesto riječi i brojeva: " … IV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećak ostavitelja za imovinu pod točkom I. izreke pod f)- u 1/3 dijela, pod g)- u 1/3 dijela, pod h)- u 1/3 dijela, pod i)- u 1/3 dijela…" ima stajati: IV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećak ostavitelja za imovinu pod točkom I. izreke pod f)- u 1/3 dijela, pod h)- u 1/3 dijela, pod i)- u 1/3 dijela…"

II. U ostalom dijelu rješenje poslovnog broja O-7862/2024 od 18. ožujka 2025. godine ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Odredbom čl. 342. st. 1. u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 i 79/19 dalje; ZPP) je propisano da će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom.

2. Naknadnim uvidom u ovosudno rješenje gornjeg poslovnog broja od 18. ožujka 2025., sud je utvrdio da je pri izradi istog došlo do očite pogreške u pisanju.

3. Stoga je temeljem odredbe čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 127/13, 33/15 i 14/19), a u vezi s odredbom čl. 342. ZPP-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. svibnja 2025.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. EV po pun.

2. ĐV po pun.

3. IV

4. DV

5. ĆV

Po pravomoćnosti:

6. Zk odjelu Zagreb

7. Porezna uprava Zagreb

8. Zavod za katastar Zagreb

9. Zk odjelu Klanjec

10. Porezna uprava Klanjec

11. Zavod za katastar Klanjec