REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke: Ivana Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice: IA, zbog prekršaja iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutim povodom podnesenog prigovora protiv Prekršajnog naloga izdanog od ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, broj: KLASA: 211-07/24-3/16866, URBROJ: 511-19-36-24-2, koji su ovom Sudu dostavljeni 6. svibnja 2025., prije otvaranja glavne rasprave, temeljem čl.94., čl.179., čl.167.st.1. u vezi čl.161.st.5.t.3. te čl.181.st.1.t.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenice: IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u mjestu Zadar, sa stanom u mjestu Velika Mlaka, Kovači 40, državljanka RH,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da 27. rujna 2024. u 10:00 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica Matije Magdalenića kbr.2., kao vlasnica vozila M1, marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Velika Gorica, ne bi u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva kojeg je primila 10. rujna 2024., dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 13. lipnja 2024.,
odnosno da bi počinila prekršajno djelo iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl.229.st.7. istog Zakona.
Temeljem odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2. do 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
I/
1.
Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, temeljem čl.238.st.10. Prekršajnog zakona, dana 8. svibnja 2025., pod navedenim brojem, kao ovlašteni tužitelj, dostavio je ovom Sudu prigovor imenovane okrivljenice, protiv Prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.
Ovlašteni tužitelj je 17. prosinca 2024. izdao Prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/24-3/16866 URBROJ: 511-19-36-24-2, kojim je okrivljenicu za navedeni prekršaj oglasio krivom i kaznio ju novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te ju obvezao na plaćanje troška u iznosu od 66,36 eura, ali je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja terećenog prekršaja, zbog čega je Prekršajni nalog i prigovor dostavljen Sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
3.
Prije otvaranja glavne rasprave, ispitujući optužni akt, odnosno Prekršajni nalog, kao i sve dokaze u privitku optužnog akta, a nakon zaprimanja podneska ovlaštenog tužitelja, sudac je utvrdio da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odnosno optužnog akta.
4.
Dana 19. svibnja 2025. zaprimljen je podnesak Policijske postaje Velika Gorica, kao ovlaštenog tužitelja, kojim je obavijestio je Sud da su navodi prigovora istiniti, odnosno kojim je odustao od optužnog akta.
5.
Budući je sudac prije otvaranja glavne rasprave, nakon ispitivanja optužnog akta, ustanovio da je ovlašteni tužitelj od njega odustao, trebalo je optužbu za navedeni prekršaj protiv okrivljenice odbiti, u smislu odredbe čl.167.st.1. u vezi čl.161.st.5.t.3. te čl.181.st.1.t.3. Prekršajnog zakona.
6.
Slijedom navedenog odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Velika Gorica, 19. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti, v.r.
Damir Tepeš, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva primjerka Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Šetalište Franje Lučića 1.
