Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Gž Ovr-216/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Lani Putrić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZVEČEVO d.d., Požega, Kralja Zvonimira 1, OIB: 40479860551, zastupanog po punomoćniku Matiji Osrečaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Dominković i Osrečak d.o.o., protiv ovršenika ZC, vlasnika OPG-a ZC CARIĆ, Svirče, Svirče 22, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nikoli Hraste, odvjetniku u Hvaru, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Ovrv-20212/2023- 17 od 5. veljače 2025., dana 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovrv-20212/2023-17 od 5. veljače 2025.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Irene Šimunović u Splitu, poslovnog broja UPP/OS-Ovrv-718/2023 (sudski broj: Ovrv-20212/2023) od 27. listopada 2023. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.“

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj ne navodeći određeno zakonske žalbene razloge, s prijedlogom da ovaj sud prihvati žalbu ovrhovoditelja i preinači pobijano rješenje na način da odbaci prigovor ovršenika, uz naknadu troškova postupka. U bitnom ovrhovoditelj iznosi razloge kojima osporava da bi prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi bio pravovremen.

3. U odgovoru na žalbu ovršenik predlaže odbiti žalbu ovrhovoditelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Irene Šimunović poslovni broj Ovrv-20212/2023 od 27. listopada 2023., a koje je ovršeniku uručeno 6. studenoga 2023. (list 50 spisa), s time da rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku da ovršenik može prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja, podnio prigovor 13. studenoga 2023.

6. Kako se u smislu odredbe čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti u roku od 8 dana od dostave toga rješenja, pravilno je sud prvog stupnja po pravovremenom prigovoru ovršenika donio pobijano rješenje. Pri tome se u smislu čl. 106.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), a u vezi čl. 21 st. 1. OZ, podnesak može podnijeti u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, a u smislu čl. 106. a st. 3. ZPP dan kada je informacijski sustav podnositelju potvrdio primitak podneska smatra se danom predaje podneska sudu kojemu je upućen, a to je u konkretnom slučaju prema stanju u e-Spisu upravo 13. studenoga 2023.

7. Valjalo je stoga na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, a u vezi čl. 21. st. 1. OZ, kao neosnovanu odbiti žalbu ovrhovoditelja i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

8. Ovrhovoditelju nisu priznati zatraženi troškovi žalbe u smislu čl. 154. st. 1. ZPP, a u vezi s čl. 166. st. 1. ZPP i čl. 21. st. 1. OZ, jer sa žalbom nije uspio.

U Varaždinu 19. svibnja 2025.

Sutkinja

Lana Putrić