REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-136/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu tog suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Luki Vukšiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jelić, Vuković & Vukšić j.t.d. iz Zagreba protiv tuženika Općina Pokupsko, [adresa], OIB: 07291490499, zastupana po punomoćniku Željku Macanu, odvjetniku iz Velike Gorice, radi utvrđenja prava vlasništva, temeljem čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 19. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] Gradilište u Sopotu površine 93 čhv, a što je tuženik [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB: 07291490499, (u zemljišnoj knjizi upisana kao Općina Pokupsko) dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio tužbeni zahtjev sudu 14. travnja 2025. radi utvrđenja prava vlasništva, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.

2. Tuženik je podneskom od 24. travnja 2025. naveo kako su u cijelosti osnovani svi navodi iz tužbe i kako je tuženik samo formalno upisan kao vlasnik predmetne nekretnine, iako je njen stvarni vlasnik tužitelj te stoga priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. Tužitelj je podneskom od 15. svibnja 2025. naveo kako je zaprimio odgovor na tužbu tuženika kojom tuženik u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja te shodno tome, predložio sudu donošenje presude kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).

4. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).

5. Sukladno navedenom, a budući da je tuženik dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

Velika Gorica, 19. svibnja 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).