Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: Ovr-634/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupan po punomoćniku Marini Lacković, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenika VD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ĐD, dana 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.Nalaže se ovršeniku VD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, naknadi trošak izvansudske ovrhe na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Mladena Čop iz Daruvara, broj: Ovrv-251/16 od dana 14. prosinca 2016., u iznosu od 93,75 EUR u roku od 8 dana.

II.Nalaže se ovršeniku VD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, naknaditi trošak žalbenog postupka u iznosu od 62,50 EUR u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 15. siječnja 2025. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, protiv ovršenika VD, [adresa], za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Mladena Čop, broj: Ovrv-251/16 od dana 14. prosinca 2016., a koje rješenje je pravomoćno i ovršno dana 16. siječnja 2017., ovršenik je u obvezi ovrhovoditelju isplatiti iznos 71,51 € / 538,81 kn. Ovršenik nije u paricijskom roku podmirio predmetno potraživanje ovrhovoditelja, pa je ovrhovoditelj po punomoćniku, sukladno odredbi članka 209. Ovršnog zakona podnio zahtjev za naplatu FINA-i za koji je bilo nužno pribaviti klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na navedeno rješenje. Temeljem naprijed navedenoga, pred FINA-om je u tijeku postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja. Slijedom naprijed navedenoga, a imajući u vidu odredbu članka 14. Ovršnog zakona kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, ovrhovoditelj po svom punomoćniku na teret ovršenika potražuje troškove ovršnog postupka za sastav zahtjeva za izravnu naplatu iznos od 25,00 EUR, za pribavu klauzula pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 50,00 EUR, na ime PDV-a iznos od 18,75 EUR, ukupno 93,75 EUR. Ovrhovoditelj je predložio da sud donese odluku o zatraženim troškovima ovrhe.

3.Rješenjem ovog suda broj Ovr-114/2025-2 od 16. siječnja 2025. prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate odbijen je kao neosnovan. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-161/2025-2 od 12. veljače 2025. predmetno rješenje je ukinuto i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje pred drugim sucem.

4.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. Ovršnog zakona odlučuje sud u ovršnom postupku.

5.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem ovršne isprave i to pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Mladena Čop, broj: Ovrv-251/16 od dana 14. prosinca 2016., kod Financijske agencije 8. siječnja 2025., dok je prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe ovrhovoditelj elektronskim putem predao 15. siječnja 2025., te je stoga isti pravovremen sukladno članku 14. stavak 6. Ovršnog zakona.

6.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona, zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi sastava prijedloga za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 11. članak 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje Tarife) kao i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, te na ime PDV-a u iznosu od 18,75 EUR u cijelosti je osnovan, te je stoga sud iste i dosudio ovrhovoditelju kao trošak izvansudske ovrhe i odlučio kao u izreci.

7.U žalbi koju je izjavio protiv rješenja broj Ovr-114/2025-2 od 16. siječnja 2025., ovrhovoditelj je potraživao na ime sastava žalbe 62,50 EUR, te kako je sud utvrdio da je tako zatraženi trošak ovrhovoditelja osnovano zatražen sukladno Tbr. 13. točka 1. Tarife, sud je odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

8.Za ovrhovoditelja nije nastala pristojbena obveza za sudsku pristojbu na žalbu.

U Daruvaru 19. svibnja 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.Odvjetnica Marina Lacković iz Daruvara

2. GD, [adresa]