REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U OTOKU
Otok, J. J. Strossmayera 5
Poslovni broj Pn-18/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu pojedincu Bojanu Živkoviću, u pravnoj stvari tužitelja RH, Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, OIB: 53969486500, Ulica grada Vukovara 78, HR-10000 Zagreb, zastupano po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, protiv tuženika ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HR-32251 Privlaka, s prijavljenim boravištem na adresi [adresa], HR-10000 Zagreb , radi naknade štete, 19. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj ŠO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB 52634238587, Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike na ime naknade štete isplati iznos od 2.189,88 eura (slovima: dvijetisućestoosamdesetideveteuraiosamdesetiosamcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 12. veljače 2025. do isplate po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj ŠO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB 52634238587, Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike isplati prouzročeni parnični trošak u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjestoeura) sa zateznom kamatom od 19. svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 12. veljače 2025. radi naknade štete navodeći da je Rješenjem Centra za socijalnu skrb Vinkovci KLASA: UP/I-552-07/22- 01/16, URBROJ: 2196-128-03/18-22-7 od 3. svibnja 2022. priznato pravo na privremeno uzdržavanje za mlt. FO, rođenog **.**.2016., u iznosu od 605,96 kuna mjesečno počev od 4. travnja 2022., te je određeno da će se ovaj iznos isplaćivati na račun majke mlt. korisnika, ŠO. Tužitelj također nadalje navodi kako je Rješenjem Centra za socijalnu skrb Vinkovci KLASA: UP/I-552-07/22- 01/17, URBROJ: 2196-128-03/18-22-7 od 3. svibnja 2022. priznato pravo na privremeno uzdržavanje za mlt. DO, rođenu **.**.2014., u iznosu od 712,90 kuna mjesečno počev od 4. travnja 2022., te je određeno da će se ovaj iznos isplaćivati na račun majke mlt. korisnika, ŠO. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja KLASA: UP/I-552-07/24-01/10, URBROJ: 139-111-2/8-24-6 od 9. srpnja 2024. mlt. FO prestaje pravo na privremeno uzdržavanje s danom 31. srpnja 2023. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja KLASA: UP/I-552-07/24-01/11, URBROJ: 139- 111-2/8-24-6 od 9. srpnja 2024. mlt. DO prestaje pravo na privremeno uzdržavanje s danom 31. srpnja 2023. U tužbi tužitelj nadalje navodi kako je iz kartica korisnika novčane pomoći za FO i DO razvidno da je tužena nepripadno primila iznos od 2.189,88 eura s naslova prava na naknadu za privremeno uzdržavanje. Tužitelj u tužbi ističe kako je dana 1. siječnja 2025. stupio na snagu novi Zakon o privremenom uzdržavanju (Narodne novine broj 145/2024.), međutim Prijelaznim i završenim odredbama ovoga zakona određeno je da će se postupci u kojima je iznos privremenog uzdržavanja isplaćen do stupanja na snagu ovoga Zakona, kao u konkretnom slučaju, rješavati prema odredbama Zakona o privremenom uzdržavanju (Narodne novine broj 92/2014.) U skladu s odredbom čl. 36. st. 3. Zakona o privremenom uzdržavanju (Narodne novine broj: 92/2014.) tužiteljica nije bila u obvezi, prije podnošenja tužbe, podnijeti tuženici zahtjev za mirno rješenje spora. Slijedom navedenog u tužbi tužiteljica predlaže Sudu da na temelju odredaba čl. 34. i čl. 36. st. 1. Zakona o privremenom uzdržavanju donese presudu.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP) sud je tuženiku 16. travnja 2025. dostavio primjerak tužbe od 12. veljače 2025. radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
4. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao u točki I. izreke presude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 163. i članka 164. ZPP-a.
6. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime sastava tužbe iznos od 200,00 EUR, a imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 2.189,88 EUR-a i Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22). Slijedom toga odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Otoku 19. svibnja 2025.
Sudac
Bojan Živković
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima na broj P-DO-3/2025
2. Tuženiku: ŠO, [adresa]
