Poslovni broj: Pp-1440/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajka Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljene pravne osobe SPATIUM SPEKTAKL d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe CG, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. i članka 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 300909-0008 od 5. veljače 2025., temeljem članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 19. svibnja 2025,
p r e s u d i o j e
I okrivljena pravna osoba: SPATIUM SPEKTAKL d.o.o., OIB: 01863264819, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa].
i II okrivljena odgovorna osoba: CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I) 1. što su 22. studenog 2024. oko 22:45 sati u caffe baru Zug, [adresa]. organizirali javno prioćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom u živo uz nastup tamburaškog sastava Trešnja, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004, Klasa: UP/I- 384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava- Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskim pravima i srodnim pravima
2. nisu Hrvatskom društvu skladatelja – HDS-u, Heinzelova 62 a, u Zagrebu, dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, a što kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe iz točke 1. izreke presude, s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 224. st. 1. i čl.243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, propustili u roku od 15 dana od dana korištenja autorskih prava, a budući da pravnim poslom nije drukčije ugovoreno, dostaviti Udruzi za kolektivno ostvarivanje prava-Hrvatskom društvu skladatelja-ZAMP-u, potpune podatke o korištenju autorskih prava, odnosno popis izvedenih glazbenih djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 300909-0008 podnio je 5. veljače 2025. optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, s prijedlogom da se provede žurni postupak.
2. Međutim, prije započinjanja postupka i ispitivanja okrivljenih, Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, svojim podneskom broj gornji od 13. svibnja 2025. zaprimljen 13. svibnja 2025. odustao je od optužnog prijedloga, jer su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.
3. Slijedom navedenog, temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenih je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 19. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljenoj pravnoj osobi: SPATIUM SPEKTAKL d.o.o, [adresa],
2. II okrivljenoj odgovornoj osobi: CG, [adresa],
3. tužitelju, ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62/A.
4. pismohrana-ovdje
