Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1044/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LK zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-4/16473, Ur. broj: 511-13-11-23-1 od dana 07. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1947. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 03. kolovoza 2022. godine u Šibeniku, u ulici Velimira Škorpika kbr. 5 kao vozač osobnog vozila marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], u svojstvu vlasnika navedenog vozila, na obavijest-zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211- 07/22-8/89869, Ur. broj: 511-13-11-22-1 od 20.06.2022., a koja mu je uručena dana 18.07.222. propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 19.07.2022. do 02.08.2022. god. u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 07.06.2022. godi u 05,24 sati u mjestu Grebaštica,

II. Čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 229. st. 7. istog Zakona, a primjenom čl. 37.st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 300,00 ( tristo) EUR-a

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/16473, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od 06. travnja 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika LK u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 13. studenog 2024., 14. siječnja 2024., 24. veljače 2025. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku. Provjerom u sustav JRO MUP RH utvrđeno je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

3. Stoga je okrivljenik pozvan na ispitivanje za dan 07. travnja 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Na ročištu žurnog postupka dana 07. travnja 2025. koje je održano i bez nazočnosti okrivljenika (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona) pročitan je prigovor okrivljenika izjavljen na OPN Postaje prometne policije Šibenik.

4.1. U prigovoru je okrivljenik naveo da ga se tereti da nije dostavio podatke o vozaču vozila Opel reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je on vlasnik. Navodi da ništa ne zna o navodnom prekršaju počinjenom u Grebaštici dana 07.06.2022. u 05,24 sata jer mu taj nalog nije ni uručen. Osobno taj prekršaj nije počinio jer nikad ne ustaje prije 06.30 jer je stariji čovjek i šećerni bolesnik. Iz kuće izlazi tek iza 7 sati ujutro. Moli sud da razmotri njegov prigovor jer je za isti kazna od 5.000 kuna, a njegova mirovina iznosi 2.200,00 kn mjesečno.

5. Proveden je dokaz pregledom isprava koje se nalaze u spisu. U spisu se nalazi obavijest o počinjenom prekršaju PPrP Šibenik klasa: 211-07/22-8/89869, ur. broj: 511-13-11-22-1 od 20.06.2022. Odaslana je na ime LK, istom obavijesti od njega se traže podaci o vozaču. U obavijesti je navedeno da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 07.06.2022. u 05,24 sata u mjestu Grebaštica počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine iz čl. 53.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Vozilo je vlasništvo LK, pa je sukladno odredbi čl. 229.st. 3. ZSPC-a okrivljenik pozvan da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Tražene podatke dužan je dostaviti u roku od 15 dana po primitku obavijesti. Upozoren je da čini prekršaj iz čl. 229.st. 7. ukoliko u navedenom roku ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilo.

5.1. Proveden je dokaz pregledom povratnice o primljenoj obavijesti o počinjenom prekršaju. Iz povratnice je vidljivo da je obavijest primio LK dana 18.07.2022.

5.2. U spisu se nalazi i obrazac-podaci o vozaču, isti nije popunjen.

5.3. U spisu se nalazi fotografija vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Vozilo je snimljeno dana 07.06.2022. u 05,24 sata u Grebaštici na cesti D8 u odlaznom smjeru uređajem Cordon M2, kretalo se brzinom od 105 km/h.

6. Obrana okrivljenika nije osnovana. Okrivljenik je u svojoj obrani iznijetoj u prigovoru na obvezni prekršaj nalog naveo da je istina on vlasnik vozila marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], ali da ne zna ništa o navodno počinjenom prekršaju dana 07.06.2022. u 05,24 sata u Grebaštici. Također, da on taj prekršaj zasigurno nije počinio jer iz kuće izlazi tek iza 7 sati ujutro.

7. Okrivljenik se očitovao na način da on nije zasigurno počinio prekršaj prekoračenja brzine. Međutim, okrivljeniku se stavlja na teret prekršaj iz čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer na zahtjev-obavijest Postaje prometne policije Šibenik nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine dana

07. lipnja 2022. u 05,24 sata.

8. Iz provedenih materijalnih dokaza koji se nalaze u spisu razvidno je da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju kojim se od njega tražila dostava podatka o identitetu osobe vozača primio 18.07.2022. pa je bio prema obavijesti dužan dostaviti podatak o identitetu osobe vozača u ostavljenom roku od 15 dana, a dostavljen mu je i obrazac podaci i vozaču.

9. Okrivljenik se u ostavljenom roku nije očitovao na obavijest, odnosno nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koji je upravljao njegovim vozilom kad je počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine.

10. Okrivljenik je vlasnik navedenog vozila, a što je i sam priznao, a isto je snimljeno u Grebaštici na cesti D8, dana 07. lipnja 2022. u 05,24 sata uređajem Cordon M".

11. Kako okrivljenik u ostavljenom roku nije postupio po obavijest, odnosno nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača, a nesumnjivo je da je njegovo vozilo zatečeno u prometu u počinjenju prometnog prekršaja, u postupanju okrivljenika stekla su se sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisana u izreci presude.

12. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio ga po Zakonu.

13. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

14. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za to djelo, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, okolnost da je prema navodima iz prigovora umirovljenik sa mjesečnom mirovinom od 2.200 kuna, da je šećerni bolesnik, osoba starije životne dobi, dok je kao otegotna cijenjena okolnost da je do sada prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Šibeniku PP- 1894/2022 od 24.02.2023. koja je pravomoćna 14.04.2023. zbog prekršaja iz čl. 53.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

15. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu 660,00 – 1.990,00 EUR-a), držeći da je i ovako izrečena novčana kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

16. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

17. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 19. svibnja 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: LK, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis