Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-146/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po višem sudskom savjetniku Matiji Kontrecu, u pravnoj stvari tužiteljice ČC, vl. obrta " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Ivana Parša, odvjetnica u Varaždinu, Aleja kralja Zvonimira 11, protiv tuženika PRIMABIRO d.o.o., Ulica Zrinsko-Frankopanska 23, Čakovec, OIB: 59042678148, kojeg zastupaju punomoćnici, EC, Tomislav Knežević i Natalija Kriković, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Plavetić – Knežević – Kriković u Čakovcu, R. Boškovića 33, radi isplate, 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj Ovrv- 5103/2024, UPP/OS-Ovrv-637/2024 od 4. listopada 2024.

II Protutužba u ovoj pravnoj stvari podnesena od strane tuženika dana 15. siječnja 2025. je povučena.

III Svaka strana snosi svoj dio troškova postupka.

IV Pripremno ročište zakazano za 20. svibnja 2025. u 9.00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj Ovrv-5103/2024, UPP/OS-Ovrv-637/2024 od 4. listopada 2024., a temeljem vjerodostojne isprave, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi kako ovršenik rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.

3. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv-133/2024-2 od 5. studenoga 2024. pobijano rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, te se Općinski sud u Čakovcu oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio ovom sudu.

4. Nadalje, 15. svibnja 2025. dostavljen je zajednički podnesak stranaka kojim je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari ne zatraživši trošak postupka, dok je tuženik istovremeno pristao na povlačenje tužbe. Isto tako, istim podneskom tuženik je povukao protutužbu u ovoj pravnoj stvari ne zatraživši trošak postupka, a tužitelj je na to pristao.

5. Odredbom čl. 193. st 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. U konkretnom slučaju ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 193. st. 2. ZPP- a s obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tuženik se takvom povlačenju ne protivi, dok je istovremeno tuženik povukao protutužbu, a tužitelj se takvom povlačenju nije usprotivio.

7. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a u svezi s čl. 456. st. 1. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 19. svibnja 2025.

Sudac

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

Dostaviti:

1.) Tužitelju – po punomoćnici Ivani Parša, odvjetnici u Varaždinu

2.) Tuženiku – po punomoćnici Nataliji Kriković, odvjetnici u Čakovcu