Poslovni broj 27 O-927/2023-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, na temelju nacrta višeg sudskog savjetnika Marka Pogarčića u ostavinskom postupku iza pokojnoga AČ, od oca A, po prijedlogu ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], BČ [adresa] i LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Sanji Kamenar Milutin, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Kamenar Milutin i Klepac Mustać j.t.d., Grivica 6/II, 51000 Rijeka, za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, postupajući po prigovorima PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon rasprave održane 8. travnja 2025., 19. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prihvaćaju se u cijelosti prigovori nasljednika PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izjavljeni protiv rješenja Javnog bilježnika Koke Borasa iz Crikvenice, kao sudskog povjerenika ovoga suda poslovni broj O-927/2023, UPP-OS-142/2023, od 18. lipnja 2024. kao osnovan.
II. Ukida se u cijelosti rješenje Javnog bilježnika Koke Borasa iz Crikvenice, kao sudskog povjerenika ovoga suda poslovni broj O-927/2023, UPP-OS-142/2023, od 18. lipnja 2024. donijeto u ostavinskom postupku iza pokojnoga AČ, od oca A, rođenog **.**.1880. u [adresa], a preminulog **.**.1951.
III. Utvrđuje se da je povučen prijedlog podnesen radi pokretanja ostavinskog postupka i raspoređivanja ostavinske imovine iza pokojnoga AČ, od oca A, rođenog **.**.1880. u [adresa], a preminulog **.**.1951.
Obrazloženje
1. Predlagateljice ŠČ i LČ ovome su sudu 16. listopada 2023. podnijele prijedlog za pokretanjem ostavinskog postupka iza pokojnoga AČ od oca A, rođenog **.**.1880., a preminulog **.**.1951. Po navedenom prijedlogu javni bilježnik Koko Boras iz [adresa] kao sudski povjerenik ovoga suda je 18. lipnja 2024. donio rješenje o nasljeđivanju u kojem je u utvrdio što sve čini ostavinsku imovinu iza ovdje ostavitelja te tko su utvrđeni nasljednici.
2. Protiv citiranoga rješenja o nasljeđivanju zakonski nasljednici ĆČ i PČ su pravovremeno izjavili prigovore. U svojim prigovorima u cijelosti pobijaju predmetno rješenje o nasljeđivanju u bitnome navodeći kako u ovome ostavinskom postupku nije pravilno utvrđeno rodoslovlje iza ostavitelja te su predložili da sud ukine pobijano rješenje.
3. Po izjavljenim prigovorima sud je zakazao ročište za datum 8. travnja 2025. Predmetno ročište je održano u prisutnosti punomoćnice predlagateljica te PČ kao zakonske nasljednice ovdje ostavitelja. Na predmetnom ročištu je punomoćnica predlagateljica na zapisnik izjavila kako povlači prijedlog u ovom ostavinskom postupku, a iz razloga jer nije moguće utvrditi točno rodoslovlje iza ovdje ostavitelja.
4. Odredbom članka 175. stavak 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu: ZN) propisana je u ostavinskom postupku supsidijarna primjena Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP).
5. Primjenom odredbe članka 193. stavak 1. ZPP-a, a u svezi s člankom 175. stavak 2. ZN-a odlučeno je kao u dispozitivu rješenja.
U Crikvenici, 19. svibnja 2025.
SUTKINJA:
Ines Smokrović Kurilić
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. Predlagateljice, putem punomoćnice, putem e-Komunikacije
2. PČ, putem punomoćnice, putem e-Komunikacije
3. ĆČ, putem punomoćnice, putem e-Komunikacije
4. CČ, [adresa]
5. GČ, [adresa]
